Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Přerušení řízení ve věci podpory v nezaměstnanosti
Otázka
Dobrý den,
Dne 13.4.2015 jsem se zaregistrovala na ÚP Varnsdorf, protože mi byl snížen ID z třetího stupně na stupeň první. Než mi byl přiznán ID třetího stupně v roce 2014 , pobírala jsem dávky-podpora v nezaměstnanosti. Přiznání důchodu jsem ihned po rozhodnutí CSSZ oznámila ÚP ve Varnsdorfu, a ten rozhodl dávky vrátit. Protože jsem v této době vyhlásila osobní bankrot u Krajského soudu a který mi byl povolen vydaným Usnesením o odlužení. Jako první věřitel je zde uveden Úřad práce s nezajištěnou pohledávkou. V současné době, když od 13.4.2015 mám podanou žádost o podporu v nezaměstnanosti, z důvodu snížení invalidity a poklesu finančních prostředků mě pí Purnochová Renata z ÚP Varnsdorf nutí abych podala žádost o přerušení řízení ve věci podpory v nezaměstnanosti. Ústní důvod mi řekla, že mám dluh vůči ÚP vzniklý z nevrácené podpory v nezaměstnanosti v r. 2014. I když jsem jí řekla, že v rámci mého insolvenčního řízení je ÚP na prvním místě věřitelů a že by tato pohledávka měla již být uhrazena v současné době. Můj dotaz: Může mě pracovnice ÚP Varnsdorf pí. Purnochová Renata nutit (jak již činí) abych si podala žádost o přerušení řízení ve věci podpory v nezaměstnanosti? A případně jak se mám bránit a postupovat. Děkuji Vám za Váš čas věnovaný odpověď a jsem s pozdravem
Odpověď
Dobrý den,
pokud jde o "nucení", tak je na Vás jestli návrh na přerušení podáte či nepodáte, pokud se návrh rozhodnete nepodat, nemá Vás jak úřednice k podání donutit. Je-li zde nějaká zákonem uznaná skutečnost, pro kterou by bylo na místě řízení přerušit, může tak učinit bez Vašeho návrhu. Na druhou stranu by samozřejmě bylo vhodné nejprve zjistit, co se stane, pokud návrh podáte a co se stane pokud návrh nepodáte.
Přiznám se, že z popisu situace mi není jasné, co vede pracovnici Úřadu práce k tomu, aby Vám doporučovala návrh na přerušení řízení o podpoře v nezaměstnanosti. Jak již bylo zmíněno, je přerušení řízení možné v případě, kdy o to požádáte (např. potřebujete více času k odstranění vad), respektive řízení může být přerušeno bez Vaší žádosti v případech daných zákonem (typicky pokud je třeba vyřešit předběžnou otázku nutnou k posouzení nároku na podporu). Uvádíte, že Vám pracovnice ústně vysvětlila, že byste měla požádat o přerušení proto, že máte vůči Úřadu práce stanovenu povinnost vrátit neoprávněně vyplacenou dávku (přeplatek na dávce). Nenapadá mě, proč by tato skutečnost měla bránit úřadu práce v posouzení aktuálního nároku na dávku. Osobně bych proto zkusil dotázat se na podrobnější informace - k čemu podle úřednice dojde, pokud byste si návrh nepodala. Můžete jí zkusit i vysvětlit, že v oddlužení se máte povinnost snažit zajistit si příjem a pokud byste bezdůvodně neuplatňovala svůj nárok na podporu (ze které by se měli odvést ins. srážky), tak by Vám to bylo ins. správcem a soudem dáváno k tíži.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.
