Společnou cestou -

Dobrý den,

pokud se s dotčenými exekutory či přímo s oprávněnými dohodnete na splátkách, je výše splátek čistě věcí dohody (buď se na výši splátky dohodnete, nebo žádná dohoda nebude..).

Podíváme-li si na splátky z hlediska toho, jakým způsobem může exekutor pohledávku vymáhat, tak samozřejmě záleží na tom, jaká je Vaše majetková situace. Nejjednodušší je pro exekutora přikázání pohledávky z účtu a srážky ze mzdy či jiného postižitelného příjmu (podpora v nezaměstnanosti, rodičovský příspěvek, starobní důchod, nemocenská...), takže lze očekávat, že si exekutor prověří možnosti exekuce a nepřistoupí na splátky, které by byly méně výhodné než to, co bude dle svého názoru schopen sám vymoci.

Např. ohledně mzdy můžete využít kalkulačku srážek ze mzdy na http://www.vyplata.cz/vypocty/vyse-nezabavitelne-castky-ze-mzdy-10.php?stayform=true, pokud exekutor dojde k závěru, že byste měl splácet 8 000 Kč, nemá zpravidla důvod přistoupit na nižší splátky. Riziková je i skutečnost, že v případě exekuce na mzdu se exekutoři nemusí automaticky dělit, ale první své peníze dostane ten, který bude nejrychlejší s exekučním příkazem na srážky ze mzdy a ostatní pak musí počkat až na ně přijde řada (poměrně se srážky uspokojují v případě, pokud exekutoři příkaz doručí ve stejný den, jinak platí, lidové "kdo dřív přijde ten dřív mele"). Lze samozřejmě zkusit vysvětlit oprávněným či exekutorům (v případě exekučních srážek je k nižší splátce třeba přímo svolení oprávěného), že by se měli spokojit s nižšími splátkami, jelikož v opačném případě si nebudete schopen udržet bydlení a práci a následně bude možné strhávat tak maximálně z podpory v nezaměstnanosti, ale záleží na jejich uvážení, zda na tuto argumentaci přistoupí (je na oprávněném jak moc chce svoji pohledávku uspokojit a exekutor by pak měl postupovat nejúčelnějším možným způsobem).

Stejně tak nemá exekutor důvod přistoupit na splátky či sahat pro srážky ze mzdy, pokud si může dlužnou pohledávku vymoci tím, že povinnému strhne prostředky z bankovního účtu, stavební spoření atd. Stejně tak lze očekávat, že exekutor bude kombinovat různé formy exekuce, takže např. část vymáhané částky získá prostřednictvím přikázání pohledávky z bankovního účtu a zbytek vymůže prostřednictvím srážek ze mzdy.

Velkým rizikem jsou rovněž případné nemovitosti - jejich vlastnictví je pro exekutora velmi jednoduché dohledat a v případě vyššího dluhu, který by se "mírnějšími" formami exekuce vymáhal nepřiměřeně dlouho, může exekutor přistoupit k prodeji nemovitosti a to i v případě, kdy je hodnota exekuce nepřiměřeně vyšší (nepřiměřenost prodeje nemovitosti je důvodem k podání návrhu na zastavení exekuce, ale pouze za předpokladu, že měl exekutor možnost za přiměřených podmínek pohledávku vymoci jinak). Exekutor tudíž může přikázat prodej nemovitosti proto, že nemá důvod čekat sedm let než se pohledávka po 2 000 kč splatí a nemusí ho zajímat, že dlužník nemá jiné bydlení.

Nemáme bližší informace o situaci, takže lze bohužel poskytnout pouze obecné informace - obecně vzato nemáte nikdy co ztratit, pokud se situaci snažíte řešit dohodou, přičemž neuškodí uvážit, jaké má druhá strana alternativy k Vámi navrhované dohodě.

Doufám, že Vám odpověď poskytla alespoň obecný náhlad na to, jak se v exekuci postupuje a uvažuje. V případě potřeby můžete dotaz doplnit či upřesnit.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.