Společnou cestou -

Dobrý den,

domnívám se, že zrušením trvalého pobytu staršímu synovi a vracením jeho pošty jste udělali podstatné kroky k tomu, aby Vás exekutor pro jeho dluhy nenavštívil.

Exekutor má provést exekuci v místě, kde se povinný (dlužník) zdržuje, bez ohledu na to, zda v daném místě má či nemá trvalý pobyt, nicméně skutečnost, že má syn na uvedené adrese zrušený trvalý pobyt, pro exekutora znamená, že se v bytě s největší pravděpodobností nezdržuje, neboť úřad má zrušit trvalý pobyt pouze na základě doložení skutečnosti, že se syn v dotčeném bytě fakticky nezdržuje a nemá ani právní důvod se v něm zdržovat.

Stejně tak je dobře, že se pošta vrací jako nedoručitelná z důvodu, že se adresát na uvedené adrese nezdržuje. V opačném případě by se totiž soudní exekutor domníval, že pokud se daří na dotčenou adresu poštu doručovat, tak se zde pravděpodobně povinný zdržuje, nebo má alespoň na dané místo úzkou vazbu (jinak řečeno je na adrese někdo, kdo mu schovává poštu a je s povinným v kontaktu).

Exekutor by u Vás v bytě měl provést exekuci pouze, pokud podle okolností bude mít rozumný důvod domnívat se, že se u Vás syn fakticky zdržuje. Např. je běžná praxe, že obejde sousedy s tím, že hledá pana X, jestli ho znají a zda v domě bydlí. Pokud by se soudní exekutor rozhodl provést exekuci bez toho, aby se měl rozumný důvod domnívat, že se u Vás syn zdržuje, nesmíte mu v provedení exekuce bránit (byla by to podobná situace, jako kdyby jste se vzpouzeli zatčení). Ale samozřejmě máte právo obratem žádat vyloučení Vašich věcí z exekuce, podat na dotčeného exekutora stížnost pro porušení povinností (soudní exekutor je disciplinárně odpovědný za řádné plnění svých povinností) a požadovat náhradu případné škody vzniklé nesprávným úředním postupem.

Je otázkou, zda-li si v popsané situaci pomůžete přestěhováním. Na jedné straně byste nebydleli na adrese, která je pravděpodobně všude uváděna jako poslední místo pobytu a známé místo bydliště povinného (v současnosti má syn v evidenci zapsánu adresu obecního úřadu, ale každému je jasné, že fakticky na radnici nebydlí), ale na druhé straně máte také úřední rozhodnutí, že zde byly důvody ke zrušení jeho trvalého pobytu. Fakticky není vyloučeno, aby se k Vám syn vrátil poté, co mu byl údaj o trvalém pobytu zrušen ani to, aby to, aby s Vámi bydlel na nové adrese. Ani v jednom případě tudíž nemáte "absolutní důkaz" o tom, že se u Vás syn nezdržuje a že u Vás exekuce nemá být provedena, ale v obou případech je zjevné, že by se nemělo automaticky předpokládat, že syn u Vás žije a soudní exekutor by si měl před provedením zajistit nějaké důkazy o tom, že se syn u Vás zdržuje. Na druhou stranu je třeba počítat s tím, že takovéto "ověřování" může spočívat i v tom, že Vám pracovník soudního exekutora zaťuká na dveře a bude čekat, jak na jeho příchod budete reagovat - zda popřete či nepopřete, že se u Vás syn zdržuje, zda mu nedáte jinou adresu, kde by syna nalezl, zda mu ze strachu z exekuce raději nedáte za syna nějaké peníze atd. V takovémto případě by bylo na místě předložit doklady k tomu, že syn se u Vás nezdržuje, odmítnou za syna cokoliv platit, pokud možno odkázat na aktuální synovu adresu a upozornit, že pokud by přistoupil k samotné exekuci, tak se obratem budete příslušnými právními prostředky proti postupu soudního exekutora bránit.

Každopádně do budoucna zůstává základní obranou vracení synovy pošty s tím, že na dané adrese nebydlí. Pokud by přišel dopis z exekutorského úřadu, požádejte paní pošťačku o jeho adresu a na ni zašlete dopis s kopií rozhodnutí o zrušení trvalého bydliště a případně novou adresu, kde se syn zdržuje. Rovněž můžete na vchodové dveře od bytu umístit informaci, že syn zde již nebydlí a že mu bylo zrušeno trvalé bydliště podle rozhodnutí úřadu XY, ze dne XX, č. j. XX. V tomto smyslu je např. i v vhodné upravit nápis na zvonku a poštovní schránce, aby pokud možno bylo jasné, že nejde o jméno povinného (pokud např. bude syn Petr Novák a Váš manžel Pavel Novák, tak není dobré mít jmenovku "Novák" či "P. Novák", ale raději "Pavel Novák").

V dotaze se ptáte, zda může proběhnout více exekucí, když má syn dluhy i různých firem. Odpověď je ano. Věřitel se může obrátit na kteréhokoli exekutora, aby vymohl jeho pohledávku. Ve stanovených případech může nicméně syn požadovat, aby došlo ke spojení exekučních řízení.

Podle aktuální právní úpravy (použije se na řízení zahájená po 31.12.2012) se má automaticky sloučit exekuce, kterou oprávněný zahájí proti témuž povinnému u stejného exekutora dříve, než zanikne oprávnění exekutora k předchozí exekuci, nebrání-li tomu zájem na hospodárnosti řízení.

Exekuční soud pak může na návrh povinného spojit exekuční řízení, jsou-li exekuční řízení proti témuž povinnému vedena u více exekutorů nebo u téhož exekutora zahájí řízení proti němu více oprávněných, je-li oprávněným osoba, jež byla věřitelem povinného v době vzniku vymáhané pohledávky, nebo její právní nástupce (jinak řečeno dojde ke spojení, pokud by měl např. syn několik dluhů o jedné banky, která by však dlužné pohledávky rozprodala různým jiným společnostem). Toto slučování "napříč" různými exekutory se však uplatňuje pouze v případě, jde-li v jednotlivých řízeních o vymožení peněžitého plnění nepřevyšujícího částku 10 000 Kč.

Pokud by se přese všechno stalo, že by exekutor přišel do bytu a zabavil by Vaše věci, resp. pojal by je do soupisu věcí k exekuci, pak máte možnost podat do 30 dnů návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu. Je třeba k tomu doložit nějaký důkaz Vašeho vlastnictví (doklad o koupi, smlouvu o nabytí dané věci, svědky, soudní rozhodnutí např. o dědictví a pod.). Exekutor je povinen o návrhu rozhodnout do 15 dnů a v případě vyhovění návrhu vrátit věc, resp. ji vyškrtnout ze soupisu.

V případě dalších dotazů Vám je rádi zodpovíme.

S přáním hezkého dne

Kateřina Čočková a Ondřej Načeradský

za Občanskou poradnu o. s. Společnou cestou