Společnou cestou -

Dobrý den,

budu předpokládat, že se ptáte na právní úpravu platnou v ČR. Není pravda, že by zákon z hlediska žádostí o podmíněné propuštění z výkonu trestu rozlišoval mezi českým občanem a cizincem. Takže lze k tomuto říci, že:

1) není pravda, že by cizinci nemohli žádat o "polovinu trestu"

a

2) v případě, kdy má český občan několik občanství, hledí se na něj z pohledu českého práva jako na českého občana.

Ovšem na druhou stranu si musíme připustit, že cizinci mají v praxi mnohem menší šanci na to, že bude jejich žádosti vyhověno. Nejde zde o to, že by zákon stanovil pro cizince jiné podmínky než pro české občany. Při podmíněném propuštění soud stanoví zkušební dobu, po kterou musí odsouzený vést "řádný život", pakliže odsouzený podmínku poruší, soud nařídí výkon zbytku trestu. Soud proto v řízení o podmíněném propuštění zkoumá, nakolik je pravděpodobné, že odsouzený po propuštění povede "řádný život", nebo "zmizí" z ČR a už o něm nikdo neuslyší. V minulosti se bylo možné setkat např. s tím, že soud zamítal žádosti cizinců, kteří nemohli doložit povolení k trvalému pobytu (lze dodat, že Český helsinský výbor se v této věci angažoval a u odvolacího soudu uspěl).

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.