Společnou cestou -

Dobrý den,

nejsem si jist, jak přesně myslíte, že Vám "vypršela podmínka". Uvádíte, že jste byl podmíněně odsouzen na dva roky, předpokládám, že zmiňované dva roky nepředstavují délku Vám stanovené zkušební doby, ale délku trestu odnětí svobody, který byste musel vykonat, pakliže byste se neosvědčil ve zkušební době. Výrok o podmíněném trestu tak standardně obsahuje dva časové údaje - délku trestu odnětí svobody a délku zkušební doby (např. ukládá trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu tří let).

Dále jste měl uložený trest zákazu řízení, přičemž jste si zřejmě úspěšně požádal o to, aby Vám bylo od zbytku tohoto trestu podmíněně upuštěno. Pokud soud takovémuto návrhu vyhověl, i zda uložil zkušební dobu (max. pět let, minimálně v délce zbytku trestu zákazu řízení).

Osobně si tak kladu otázku, jestli prodloužením zkušební doby myslíte skutečně prodloužení zkušební doby (určené u trestu odnětí svobody), nebo skutečnost, že u podmíněného upuštění od zbytku trestu zákazu řízení, byla uložena zkušební doba, která má skončit později než původně stanovená zkušební doba u podmíněného trestu odnětí svobody.

Z hlediska zahlazení odsouzení platí, že odsouzení se zahladí až poté, co jsou splněny podmínky pro zahlazení všech současně uložených trestů.

Podmíněný trest se zahlazuje tím, že se pachatel osvědčil ve zkušební době. První variantou je, že soud poté, co skončí zkušební doba, rozhodne, že se pachatel osvědčil. Druhou variantou je, že soud, aniž by na tom měl podmíněně odsouzený vinu, nerozhodne o tom, zda se pachatel v podmínce osvědčil do jednoho roku od uplynutí zkušební doby. V takovém případě se uplynutím lhůty rovněž má za to, že se pachatel ve zkušební době osvědčil.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.