Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Prospěšné práce,prozba o proměnu
Otázka
Dobrý den,byl mi vzat ŘP. V krvi mi naměřily 1.19 promile alkoholu. Za odměnu jsem dostal 2 roky bez ŘP a 200 hodin prospěšných prací. Jsem nezaměstnaný. Nyní jsem práci našel a to velmi dobře placenou. Jezdil bych po ČR a neměl tudiž čas dělat prospěšné práce. Je tu možnost proměny prospěšných prací za finanční pokutu? V dopise pro soud chci zmínit že mám tři děti a přítelkyni a nyní mám možnost se o ně řádně postarat,navíc budu odvádět státu daně. Budu rád za každou radu jak postupovat.
Odpověď
Dobrý den,
zajímavá myšlenka. Trest obecně prospěšných prací není omezen na osoby bez zaměstnání, naopak se očekává, že člověk bude řádně pracovat a vedle toho ve volném čase (o víkendech, místo dovolené, po kratších úsecích po večerech či ráno před prací) předepsaný počet hodin obecně prospěšných prací odpracuje. Na odpracování jsou v základní podobě dva roky, takže na 200 hodin by v průměru stačilo odpracovat nějaké 4 hodiny týdně. V první fázi se tudíž nabízí otázka, jaké jsou Vaše pracovní podmínky a do jaké míry by soudce uvěřil, že skutečně předepsané práce odvést nemůžete (když to tak vezmeme, přinejhorším by šlo odvést práce o dovolené).
I když by soudce akceptovatel mimořádné podmínky výkonu práce, je otázkou, jak by k přeměně měl přistoupit. Současná právní úprava počítá s možností přeměny obecně prospěšných prací na peněžitý trest (ust. § 65 odst. 2 písm. b) trestního zákoníku), nicméně toto je považováno v principu za formu zpřísnění trestu pro případy, kdy odsouzený nevede řádný život, vyhýbá se nástupu výkonu trestu, bez závažného důvodu poruší sjednané podmínky výkonu trestu obecně prospěšných prací či jinak maří výkon trestu nebo zaviněně trest ve stanovené době nevykoná (a tuto variantu považuje soudce z daných možností za nejvhodnější).
Nabízí se tudíž otázka, jak by se soudce vypořádal s Vaší žádostí, kde byste na jedné straně argumentoval, proč nevykonáváte či respektive nebudete schopen vykonat obecně prospěšné práce a na druhé straně navrhoval, aby Vám byl trest přeměněn na peněžitý trest s tím, že zaměstnání Vám bude umožňovat ho reálně hradit. Dokáži si představit jak situaci, kdyby soud návrhu nevyhověl a poučil Vás o povinnosti vykonat řádně trest (s tím, že když ho nevykonáte může a nemusí přistoupit na přeměnu - může Vás také poslat do výkonu trestu odnětí svobody), tak situaci, kdy soudce Vaše odmítání vykonat trest podřadí pod Výše citované ustanovení a ztotožní se s Vaším návrhem co do vhodnosti přeměněny právě na tento trest.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.
