Zahlazení

Dotaz ze dne 27. 7. 2017 17:31.

Otázka

Dobrý den, před pěti lety jsem byl trestně stíhán, ale řízení bylo zastaveno (nebyl jsem odsouzen), protože jsem TČ spáchal jako nezletilý. V době, kdy jsem se hlásil do současného zaměstnání ( 2014) jsem na žádost zaměstnavatele předkládal výpis z evidence trestního rejstříku a nebylo zde nic zmíněno, rejstřík byl čistý. Před 14 dny jsem se hlásil do služebního poměru vojáka z povolání a tam při elektronické kontrole zjistili mou trestnou činnost. Řekli mi, že v přijímacím řízení budeme pokračovat, protoze jsem nebyl odsouzen. Dnes mi přišla sms, ve kterém stalo "nejste trestně bezúhonný a řízení ukončili. Mělo by pro mě smysl zažádat si o zahlazeni záznamu a zkusit se přihlásit znova? Za případnou odpověď Děkuji a přeji hezký den :)

Odpověď

Dobrý den,

pokud jste nebyl odsouzen a ve výpisu z rejstříku trestů se nic neobjevilo, tak žádat o zahlazení odsouzení nemá smysl (zahladit lze pouze odsouzení, ke kterému ale ve Vašem případě nedošlo), jelikož po něm dojde právě k nezobrazování potrestání ve výpisu, ale odsouzení nadále bude v rejstříku trestů evidováno.

Podle zákona o vojácích z povolání má armáda právo vyžádat si opis (nikoli jen výpis) z Rejstříku trestů, kde jsou uvedeny všechny evidované údaje, bez ohledu na to, zda byly zahlazeny.

Uvádíte, že řízení proti Vám bylo zastaveno, bohužel však ne z jakého důvodu. Obecně, rejstřík trestů údaje o zastavených stíháních neeviduje (od r. 2015), součástí evidence Rejstříku trestů je evidence a) odsouzení, b) podmíněného zastavení trestního stíhání, c) podmíněného odložení návrhu na potrestání, d) narovnání a e) odstoupení od trestního stíhání.

Pokud by poslední bod byl Váš případ (jedná se o institut týkající se trestního stíhání mladistvých), záznam je a bude i nadále evidován (pokud by nedošlo ke změně zákona).

Potíž je, že požadavek na bezúhonnost není v případě vojáků nijak specifikován a tudíž může být vykládán velmi široce. I přesto ale obvykle je tím míněno to, že jste nespáchal trestný čin. V případě odstoupení není provinění projednáno. Zákon možná předpokládá, že pokud obviněný trvá na své nevinně, podá proti usnesení stížnost a k projednání - a vynesení výroku o nevinně - dojde. Patrně z tohoto důvodu se má spíše za to, že jste skutek spáchal a proto je i evidován v RT. Přesto, striktní logika je taková, že pokud nebyla vyslovena vina nebo jste neprohlásil, že jste spáchal skutek, pro který jste byl stíhán (jak je to nezbytné u narovnání), tak Vaše vina tj. spáchání trestného činu prokázáno nebylo a mělo by se na Vás takto hledět. Zde se však opět naráží na chybějící definici bezúhonnosti v zákoně o vojácích z povolání.

Otázkou je, co teď můžete reálně dělat. Zákon možnost odvolat se proti zastavení výběrového řízení nezná (ostatně ani Vám oficiální listinou takové rozhodnutí nepřišlo). Na přijetí k AČR není právní nárok ani kdybyste splnil všechny předpoklady. Pokud máte podezření, že armáda nepostupovala v souladu se zákonem - tedy že Vás v rozporu s presumpcí neviny považuje za osobu, která spáchala trestný čin - můžete se zkusit obrátit na některou vyšší složku armády, příp. Ministerstvo obrany a vysvětlit jim svou záležitost. Jestli to ale povede k tomu, že u event. příštího povolávacího řízení budete úspěšný, těžko říct.

S pozdravem

Eva Samešová,

Občanská poradna Společnou cestou

Souhlasím se vším