Společnou cestou -

Dobrý den,

máte zřejmě na mysli trest obecně prospěšných prací, jejichž nevykonáním se vystavujete hrozbě přeměny tohoto trestu ve trest odnětí svobody (kdežto veřejně prospěšné práce je institut pracovního práva).

§ 65 trestního zákoníku stanoví, že pokud pachatel v době od odsouzení do skončení výkonu trestu obecně prospěšných prací nevede řádný život, vyhýbá se nástupu výkonu trestu, bez závažného důvodu poruší sjednané podmínky výkonu trestu obecně prospěšných prací, jinak maří výkon tohoto trestu nebo zaviněně tento trest ve stanovené době nevykonává, může soud přeměnit, a to i během doby stanovené pro jeho výkon, trest obecně prospěšných prací nebo jeho zbytek

a) za podmínek § 60 odst. 1 v trest domácího vězení, přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den domácího vězení,

b) v peněžitý trest a pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl tento trest vykonán, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, nebo

c) v trest odnětí svobody a rozhodnout zároveň o způsobu jeho výkonu; přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den odnětí svobody.

V dalším potom zákon umožňuje soudu ponechat původní trest obecně prospěšných prací v platnosti. Zde se ovšem předpokládá, že budou nakonec vykonány, což ovšem z Vaší otázky nevyplývá.

S pozdravem Jan Petr Kosinka