Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
dluh po splatnosti
Otázka
Dobrý den, mám přítele, který bohužel za bývaleho manželství nasbírat hromadu dluhů. Většinu z nich však máme podchyceno a statečně se snažíme splácem. Před časem mu přišel korenspondeční lístek na kterém bylo pouze telefonní číslo s informací "ihned volejte". Na toto číslo jsme se dovolali exekuční společnosti která příteli sdělila, že u nich má dluh. Na toto jsme reagovali tím, že jsem do společnosti zašli. Tam nám paní řekla, že se jedná o nezaplacenou půjčku od společnosti provident, ale podklad žádná neměla. Přítel tvrdil, že si od této společnosti nepůjčovat a ať mu předloží nějaký podklad - smlouvu. Po dvou měsících mu běžným dopisem přišel dopis, v něm kopie smlouvy na jeho jmého, avšak podpis, jak sám tvrdí, není jeho. Současně se smlouvou přišel průvodní dopis, kde se píše, jak hodlá svůj dluh řešit. Na toto jsme prozatím nereagovali. V dané situaci, nevím, jak nejlépe se máme k tomuto postavit. Přítel chce jít na státní zastupitelství s podáním oznámení o trestném činu. Já se však tohoto obávám, jelikož před dvěmi lety byl přítel potrestán za řízení bez řidičského oprávnění (kvůli tomuto ho odsoudili-jiní i horší dostávají podmínky) a když byl v trestu, obvinili ho následně i za úvěrový podvod, který nespáchal, kde podpis také nebyl jeho, ale to tenkrát prostě nikoho nezajímalo jelikož byl už v trestu (pozn. víme všichni, že to je zkrátka běžná realita). Já bych asi na tuto věc raději reagovala promlčeným dluhem, jelikož tato smlouna byla uzavřena někdy v červnu roku 2002 se splacením dluhu na 52 týdnů (tedy do 2003). Je možné, toto uplatňovat? Nebo by jste měli jiné řešení, jak nejlépe postupovat. Předem Vám velice děkuji za Váš čas.
Odpověď
Dobrý den, promlčecí lhůta je tříletá a počíná běžet ode dne, kdy mohlo být právo uplatněno poprvé. V tomto případě tedy 3 roky ode dne, který následuje po dni splatnosti. Jestliže tedy nastala splatnost v roce 2003, pak je již dluh promlčený. Promlčení není automatické, je třeba se jej dovolat.
Předpokládám, že zde neexistuje rozsudek soudu, který by stanovil přítelovi tuto částku zaplatit. Pokud by takový rozsudek existoval, byla by promlčecí doba 10 let od právní moci takového rozsudku. Takový rozsudek by věřitele opravňoval k podání návrhu na výkon rozhodnutí či nařízení exekuce. Podle toho, co píšete, nejde o žádného soudního exekutora, ale zřejmě se jedná o agenturu, která se zabývá vymáháním dluhů.
Doporučovala bych reagovat dopisem, ve kterém sdělíte, že si přítel není vědom uzavření takové smlouvy a dále je upozorníte na to, že tento dluh je již promlčen. A na základě těchto důvodů přítel částku neuhradí. Dále bude na věřiteli či této firmě, aby dělali co umí např. zaplacení vymáhali soudní cestou. Dojde-li k tomu, můžete se bránit tím, že podpis není přítele (posoudí soudní znalec) nebo toto neřešit a jen uplatnit promlčení Budou-li Vás nadále obtěžovat upomínkami, telefonáty apod. Lze se zkusit obrátit na policii. Taktéž se můžete obrátit na soud s tzv. žalobou na ochranu osobnosti, kterou se bude přítel domáhat toho, aby daná firma upustila od takového jednání. Je zde také možnost podat trestní oznámení – tedy oznámit policii, že někdo uzavřel smlouvu o půjčce na jméno přítele. Nedokáži říci, zda v tomto směru policie něco zjistí. Je zcela na příteli, zda se rozhodne takto postupovat. Za Občanskou poradnu Jižní Město Květa Kudová