Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Dluhy několik let po rozvodu
Otázka
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s dluhy 4 roky po rozvodu. Manželství se rozvedlo dohodou, ve vypořádání mám krátkou větu, že případné půjčky a úvěry si již řeší každý sám. Toto vypořádání bylo uzavřeno v září, bohužel již od června (již jsem měla jiné trvalé bydliště) vznikly dluhy na nájemném a v období do rozvodu (následující leden) si bývalý manžel vzal ještě i půjčky. V současné době nemá zaměstnavatele (OSVČ) a nemá ani trvalé bydliště. Hledají ho u příbuzných (zajištění opatrovníka, popř. zjištění, kde je k zastižení). Jak se bránit, když se manžel neúměrně zadlužil bez souhlasu druhého? Bývalý manžel nekomunikuje a nechce situaci nijak řešit. Pohledávky vůči němu mám i já - dlužné alimenty a nevyplacení částky uznané soudem. Je možná nějaká obrana proti budoucím možným problémům spojeným s dluhy manžela, které nesplácí a které vznikly za doby trvání manželství. Dluhy a úroky z dluhů se tak navyšují i po rozvodu.Zároveň jsem po rozvodu získala byt, je možné, že o něj mohu přijít? Přišla bych o bydlení i se dvěma dětmi.
Děkuji moc za odpověď.
Odpověď
Dobrý den, dluhy, které vznikly za trvání manželství spadají do společného jmění manželů, ledaže by šlo o dluhy, které převzal jeden z manželů bez souhlasu druhého a které převyšují majetkové poměry manželů. Přičemž se posuzuje každý dluh zvlášť, je tedy rozdíl, jestli jde např. o 2 dluhy ve výši 20 000 Kč nebo jeden dluh ve výši 50 000 Kč. Pokud by dluh splňoval podmínky vyloučení ze společného jmění manželů, pak může být dluh uspokojen z výlučného majetku manžela a z majetku náležejícího do společného jmění manželů. Také existuje rozsudek Nejvyššího soudu, podle kterého jsou dluhy, které převzal jeden z manželů bez souhlasu druhého, součástí společného jmění manželů, ale nelze pro ně žalovat druhého manžela. Toto znamená, že mohou být uspokojeny z výlučného majetku manžela a z majetku, který tvořil společné jmění manželů. Pokud by Vás věřitelé žalovali pro danou půjčku, pak můžete argumentovat jedním z výše zmíněných případů, tedy že dluhy nespadají do společného jmění manželů nebo na základě uvedeného rozsudku pro ně nemůžete být žalována. Pakliže nemůžete být pro daný dluh žalována, nemůže být dluh uspokojen z Vašeho výlučného majetku. Nelze tedy, aby byl postihnut byt, jež jste nabyla až po rozvodu Jak vyplývá z uvedených informací, došlo k vypořádání společného jmění manželů. Tato dohoda nicméně pro věřitele nemusí být účinná, pokud by krátila jejich práva např. Vy jste nabyla většinu aktiv, kdežto manžel většinu pasiv a není tedy z čeho je uspokojit. Mohou tedy požadovat uspokojení z majetku, který jste nabyla v rámci vypořádání. Za Občanskou poradnu o.s. Společnou cestou Květa Kudová
