přikázání pohledávky na manželčin účet

Dotaz ze dne 13. 2. 2013 22:32.

Otázka

Prosím o radu. Druhému manželovi,byl zablokován účet. Prvému manželovi také, ale již dříve. Protože je jeden nezaměstnaný bez jakéhokoliv příjmu a druhý zajišťuje obživu čtyřčlenné rodiny (2 malé děti) sám, ale je živnostník, a za svou práci ne vždy může požadovat finanční odměnu v hotovosti, po zablokování účtu se již celá rodina může jít pást. Je možná nějaká obrana? Nebo je jediná cesta přestat úplně pracovat a žít jen z různých sociálních podpor? Takto postupuje Exekutorský úřad pana Vrány v Přerově. Děkuji za odpověď.

Odpověď

Dobrý den,

předpokládám, že řešíme situaci, kdy jde o exekuce nařízené na "prvního manžela" přičemž "druhý z manželů" byl exekučně postižen na základě novinky, která od nového roku umožnila postihnout manžela povinného.

Tato novinka se má týkat dluhů, které spadají do společného jmění manželů, takže první možnost obrany (formou podání návrhu na zastavení exekuce přikázáním pohledávky z účtu) by potenciálně mohla spočívat v tom, že by bylo doloženo, že nejde o pohledávku spadající do společného jmění manželů (např. dluhy manžela z doby před manželstvím).

Druhou možností obrany by bylo požádat o zastavení na základě argumentu, že podle přechodných ustanovení k dotčené novele se má až na výjimky použít nová právní úprava pro "nová řízení" a stará řízení mají doběhnout podle původní právní úpravy. Je však právně sporné, jak přistupovat k situaci, kdy je nově vydán příkaz na manžela povinného (návrh můžete zkusit podat, v principu bude záležet na soudu, jak si právní normu vyloží).

V praxi je však třeba počítat s tím, že i kdyby nakonec došlo k zastavení této formy exekuce, půjde o proces, který bude nějakou dobu trvat. Potřebuje-li druhý z manželů pro svoji činnost využívat bankovní účet, je z praktického hlediska nejjednodušší uvážit, zda-li by pro tyto účely nemohl být užíván účet, který by nepatřil ani jednomu z manželů. Není sice vyloučeno, aby soudní exekutor po majiteli tohoto účtu požadoval vydání pohledávky, která připsáním prostředků druhého z manželů vznikla, ale pokud jde o drobné částky, tak se zpravidla tento poměrně složitý postup exekutorovi nevyplatí (zvláště pak v případě, pokud by šlo svým původem pouze o nezabavitelné 3/5 z podnikatelských pohledávek podle ustanovení § 318 OSŘ).

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším