Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
exekuce u prim inova
Otázka
Dobrý den,včera jsem si byla pro výplatní pásku a zjistila jsem,že je mi exekučně strhávána část výplaty. Kontaktovala jsem zaměstnavatele s dotazem o co jde,pač mi domů nepřišla žádná výzva o zaplacení ani o probíhání soudního řízení. Bylo mi sděleno že se jedná o částku 17.000 korun, která má být vyplacena srážkami ze mzdy společnosti Prim Inova. Hledala jsem na internetu kontakt na tuto firmu abych zjistila o jaký dluh jde a bohužel jsem nenašla žádný kontakt ani nic jiného,pouze to, že firma sídlí v Německu. Prosím o radu jak postupovat, protože něco platím a ani nevím co. Děkuji za odpověď
Odpověď
Dobrý den,
ze skutečnosti komu aktuálně platíte nemusí být dohledatelné o jaký dluh se jedná, jelikož s pohledávkami se čile obchoduje, takže není nic výjimečného, že dluh vznikne vůči společnosti A, ta ji prodá společnosti B, která ji uplatní u soudu, po vítězství sporu ji prodá společnosti C, která může oficiálně sídlit třeba v některém z "daňových rájů" na druhém konci planety a pokud Vám v mezičase řádně nechodila pošta, zjistíte, že se něco děje třeba až z exekuce vedené ve prospěch společnosti C, o které slyšíte poprvé v životě.
Z hlediska dohledání věci není tak podstatné pro koho exekuce běží, ale na základě čeho běží - jde o tzv. exekuční titul. V exekučním příkazu ke srážkám ze mzdy má zaměstnavatel nejen uvedeno, jaký exekutor exekuci provádí (a se kterým je případně třeba ve věci jednat, byť míra ochoty kanceláří se v tomto může dosti lišit), ale i na základě jakého exekučního titulu je vedena - typicky se jedná o pravomocné rozsudky či platební rozkazy, rozhodčí nálezy, správní rozhodnutí, výměry nedoplatků atd. Pokud např. zjistíte, že exekuce je vedena na základě rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 7.1.2012 č.j. 4 C 78/2012-18, je následně třeba vydat se k dotčenému soudu a žádat o nahlédnutí do příslušného spisu - v něm pak bude uvedeno kdo a na základě čeho Vás žaloval, jak probíhalo soudní řízení a jak dopadlo. Lze doporučit při studiu spisu věnovat pozornost tomu, jak, kdy a kam Vám bylo v průběhu soudního řízení doručováno. Exekuce až na výjimky běží na základě toho, že věc byla pravomocně vyřízena a po právní stránce není již důvod pochybovat o existenci Vaší povinnosti uhradit dotčené částky, takže se s Vámi o oprávněnosti pohledávky v exekuční fázi nikdo nebude chtít bavit, pokud úspěšně nenapadnete samotnou existenci exekučního titulu. Jinými slovy - pokud byste až ve fázi exekuce chtěla zpochybnit oprávněnost pohledávky, zpravidla to znamená, že musíte být schopná doložit, že Vám exekuční titul (např. zmiňovaný rozsudek) nebyl řádně doručen (ve smyslu právním - správně doručeno může být i když se k dotčené listině nikdy fyzicky nedostanete) a tudíž nejde o pravomocné rozhodnutí na jehož základě by bylo možné vést exekuci.
Vzhledem k tomu, že nelze předvídat, co po dohledání bližších podrobností zjistíte, nemá smysl zde zkoušet rozebrat všechny možné varianty a lze doporučit, abyste po zjištění dalších informací (nebude-li tím záležitost vyjasněna), opět kontaktovala poradnu. Bude-li věc složitější lze doporučit zvážit osobní konzultaci (ať již v naší či jiné asociační poradně - www.obcanskeporadny.cz) na kterou byste si přinesla příslušné písemné podklady.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.
