Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
odměna soudniho exekutora
Otázka
Dobrý den, prosím o pomoc v moji velmi tíživé situaci nevím, kam se mohu obrátit o pomoc a radu zda p.exekutor postupuje správně dostala jsem se do tíživé situace se splácením exekuce. Dluh mi vznikl na zdravotním pojištění v době nemoci.Po dohodě s exekutorem jsem přistoupila na splátkový kalendář . Ten byl řádně plněn do doby než jsem přišla o zaměstnání (jsem samoživitelka) nyní jsem v prodlení 3 splátek . Ex.požaduje uhradit zbylou část ve třech splátkách tj.10.000Kč jinak dojde k dražbě části nemovitosti,kterou vlastím. Náklady exekuce činí původní částka 8.000Kč - nyní 15.000Kč splátky, které jsem uhradila ex. tj 9000Kč si ponechal exekutor a pojišťovně uhradil pouze 1.135Kč . Je možné že náklady exekutora se stále zvyšuji?
Odpověď
Dobrý den,
náklady exekuce se samozřejmě zvýšit mohou, ale pokud nedocházelo k ničemu jinému než k dobrovolným splátkám, je otázkou, zda existují nějaké skutečnosti, pro které by ke zvýšení nákladů došlo (typicky se exekuce prodraží např. pokud exekutor připravuje prodej nemovitosti - náklady znaleckého posudku atd.). Někdy lidé také dělají chybu v tom, že si v prvotní výzvě zapamatují výši nákladů, která platí pouze pokud pohledávku uhradí během prvních 30 dnů, takže navýšení pak není ničím jiným, než ztrátou slevy, na kterou má povinný nárok při rychlé a dobrovolné úhradě. Bohužel bez bližších informací dost dobře nelze posoudit, k čemu u Vašeho exekutora dochází - osobně bych se zkusil exekutora dotázat na navýšení nákladů, případně uvážil, zda-li by nebylo vhodné vzít podklady k věci a stavit se v naší či jiné asociační poradně na osobní konzultaci.
Pokud jde o pořadí úhrady, bohužel stále existují nejasnosti, osobně považuji za správný postup, kdy si exekutor z vymožené částky ponechává poměrnou část nákladů exekuce, ale není ničím neslýchaným, že exekutoři započítávají úhrady nejprve na svoji odměnu a náklady a teprve poté na jistinu.
Nejste-li schopna hradit dále splátky ani vyplatit zbytek dluhu, má exekutor skutečně právo přejít na jinou formu exekuce, byť by se jednalo o nepřiměřenou formu, pokud by zde existoval šetrnější způsob jak v rozumném časovém horizontu předmětnou částku vymoci.Jinak řečeno - pokud je možné poukázat na jiný možný způsob vymožení pohledávky, lze proti prodeji nemovitosti protestovat z důvodu nepřiměřenosti. Pokud zde jiná možnost vymožení pohledávky není, exekuce může proběhnout a člověku v zásadě nezbývá, než se snažit maximálně hledat zájemce o koupi (pokud najdete někoho, kdo bude ochoten uhradit přinejmenším odhadní cenu, můžete exekutora požádat o souhlas s prodejem mimo dražbu) a inzerovat dražbu, aby podíl byl prodán za alespoň trochu rozumnou cenu (podíl zpravidla buď koupí někdo ze spoluvlastníků, nebo spekulant notně pod cenou).
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.
