Společnou cestou -

Dobrý den,

odpovídám na Váš dotaz, ve kterém se ptáte, jak by se mohla vyvíjet situace po smrti Vašeho předluženého švagra.

V úvahu mohou přicházet tyto situace:

a) Pověřený notář si pozve vypravitele pohřbu a od něj se bude snažit získat potřebné informace o situaci zůstavitele (zemřelého). Zde vycházím z předpokladu, že by patrně vypravitelem pohřbu byl Váš manžel. V situaci, kdy by notář zjistil, že zůstavitel neměl žádný majetek vyšší hodnoty, resp. že po něm zůstaly jen věci osobní potřeby či věci téměř bezcenné a dluhy, vydal by usnesení o zastavení dědického řízení z důvodu nemajetnosti. V tomto případě by již dědické řízení nepokračovalo a nikdo by nebyl určen dědicem. Zároveň lze říci, že v této situaci by měli věřitelé "smůlu", jelikož by zde nebyl žádný majetek, ze kterého by se mohli uspokojit. Samozřejmě není vyloučeno, že některý z věřitelů nezkusí vyzývat manžela k úhradě dluhů, nicméně obrana by v tomto případě měla být úspěšná.

b) Dědické řízení bude pokračovat - to by v praxi znamenalo, že by notář zjistil, že kromě dluhů existuje také nějaký majetek zůstavitele. V tomto případě pak bude na Vašem manželovi, zda dědictví odmítne nebo přijme. O možnosti odmítnout dědictví je povinen dědice informovat notář, dědic má "na rozmyšlenou" lhůtu 30 dnů (odmítnout dědictví je samozřejmě možné ihned na místě). Pokud by Váš manžel byl od počátku rozhodnutý, že dědictví po bratrovi odmítne, je potřeba se vyhnout jakémukoliv jednání, které by svědčilo o opaku, např. pokud by manžel začal komunikovat s věřiteli, hradit dluhy zůstavitele apod. V této situaci by měl věřitele odkazovat na notáře a více s nimi nekomunikovat. Pokud by totiž Váš manžel začal jednat jako dědic, ztratil by možnost odmítnout dědictví.

V případě kdy dojde k odmítnutí dědictví, Vašemu manželovi nevznikne nárok na dědictví, ale ani povinnost hradit zůstavitelovy dluhy. Dědictví pak bude "nabídnuto" dalšímu dědici v pořadí, v krajním případě připadne státu. Pro úplnost dodávám, že odmítnutí dědictví je jednání, které má důsledky do budoucna, tzn. že v případě, kdy by se např. dodatečně objevil majetek, Vašemu manželovi by nárok na toto dodatečné dědictví nevzniklo, jelikož již jednou dědictví odmítl.

Na základě Vašeho popisu se asi nejedná o pravděpodobný vývoj situace, nicméně pokud by manžel dědictví po bratrovi přijal, je na místě si vyžádat výhradu soupisu a výzvu k vyhledání věřitelů (o obojím je povinen dědice informovat notář). Těmito kroky by snížil svoji odpovědnost za hrazení dluhů z dědictví. Manžel by rovněž mohl požadovat likvidaci dědictví. Za neuspokojené dluhy by pak následně neodpovídal.

V případě dalších či doplňujících dotazů se na nás můžete znovu obrátit.

S pozdravem

Petra Skuhrová

Občanská poradna Společnou cestou