Společnou cestou -

Dobrý den,

ve Vámi popsané situaci nelze zcela vyloučit, že skutečně k nařízení exekuce formou prodeje movitých věcí může dojít. Nicméně vzhledem k Vámi popsanému vybavení bytu by patrně došlo k tomu, že by exekutor nejspíš došel k názoru, že v zásadě není co sepsat. Podíváme-li se totiž do občanského soudního řádu konkrétně do § 322 zjistíme, že z věcí, které jsou ve vlastnictví povinného, přičemž povinným je nejčastěji dlužník spoludlužník či ručitel, se nemůže týkat exekuce (výkon rozhodnutí) těch,"které povinný nezbytně potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů, jakož i jiných věcí, jejichž prodej by byl v rozporu s morálními pravidly".

Dále je v tomto § uvedeno, že exekucí (výkonem rozhodnutí) nelze postihnout nezbytné běžné oblečení, obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten, zdravotnické potřeby a jiné věci, které povinný potřebuje vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě, hotové peníze do částky 6.820,--Kč (což je dvojnásobek ŽM jednotlivce, dále domácí mazlíčky (tj. zvířata, která nejsou určená k chovu, ale mají sloužit člověku jako jeho společník). Postižitelné také nejsou také věci, které povinný nezbytně nutně potřebuje k výkonu své podnikatelské činnosti.

V zásadě lze říci, že v praxi bývají největší spory ohledně toho, co tvoří obvyklé vybavení domácnosti, které povinný potřebuje nezbytně nutně ke svému fungování (jednoduše řečeno). Na rozdíl od Slovenska u nás není přesně stanovený okruh věcí, které tvoří toto vybavení domácnosti. Nicméně na základě soudní praxe bylo dovozeno, že by povinnému měl zůstat stůl, židle (podle počtu osob v domácnosti), místo (zdroj) na kterém si může povinný tepelně zpracovat jídlo (záleží však na exekutorovi, zda povinnému ponechá vařič, mikrovlnku nebo sporák). Dále by mělo povinnému zůstat místo na spaní (opět je však na rozhodnutí exekutora, zda povinnému ponechá celou postel nebo pouze matračky). Někteří exekutoři bez problémů ponechávají povinným ledničku a pračku. Jiní dovozují, že zejména pračka nepatří mezi nezbytné vybavení domácnosti. Samostatnou kapitolou jsou věci patřící dětem. Opět i zde není není zachována jednotnost exekutorů. Část exekutorů ponechá dětské věci bez povšimnutí, část je postihne a následně čeká, zda se o ně "přihlásí" zákonný zástupce dětí.

Možná si můžete klást otázku, co se Vám může stát při exekuci formou prodeje movitých věcí nejhoršího. Odpověď zní, že v nejhorším případě by mohlo dojít k tomu, že by zaměstnanci příslušného exekutorského úřadu vybavení Vaší domácnosti odvezli a Vy jste se následně domáhala jejich vrácení prostřednictvím částečného návrhu na zastavení exekuce. Pravdou však je, že v současné době zaměstnanci exekutorských úřadů od odvážení věcí upouští. Jedním z důvodů je riziko, že v případě kdy by povinný je získal zpět (např. na základě rozhodnutí soudu), jsou povinni je dovézt zpět. V praxi to proto nejčastěji vypadá tak, že pracovníci exekutorského úřadu provedou soupis věcí. Sepsané věci označí a následně se čeká, zda se případně přihlásí skutečný vlastník věcí (tj. uplatní žádost na vyškrtnutí věcí ze soupisu), což se stává zejména tehdy, když s povinným žije nebo má u něj uskladněné věci jiná osoba. Případně může sám povinný dát návrh na částečné zastavení exekuce, co do rozsahu postižení věcí třetí osoby (případně věcí, které patří do základního vybavení domácnosti).

Ne vždy, také k samotnému prodeji movitých věcí v exekuci dojde. Nezřídka tato forma exekuce je pouze nástrojem, ke zvýšení psychického nátlaku na povinného s cílem získat od něj nebo jeho blízkých alespoň nějakou částku.

V situaci kdy by je pravděpodobné, že by u Vás nebylo "co" sepsat, Vám může paradoxně návštěva exekutora pomoci v tom směru, že v případě kdy nebude nic sepsáno a Vy budete mít jediný příjem sociální dávky,lze zkusit uplatnit návrh na zastavení exekuce pro nemajetnost. Tím exekuce nezaniká, měla byste však alespoň na čas "klid" od nátlaku exekutorů.

Také píšete, že ve Vašem budoucím zaměstnání si vyděláte cca. 14 tisíc Kč hrubého. Vzhledem k Vašim třema dětem a jejich daňovým úlevám si dovoluji dovodit, že byste si mohla vydělat cca. 12 tisíc Kč čistého. Z této částky by Vám fakticky mohlo být sráženo cca. 389 Kč (zde vycházím z toho, že se jedná o nepřednostní pohledávku). viz http://www.vyplata.cz/vypocty/vyse-nezabavitelne-castky-ze-mzdy-14.php

Nelze však vyloučit, že byste se mohla zkusit s exekutorem dohodnout, že mu např. budete splácet 500 Kč měsíčně, tedy o trochu více než by získal v exekuci, přičemž v této situaci je velká šance, že by Vám "dal pokoj". Maximálně Vás pravidelně kontaktoval a ověřoval si, zda se situace nijak nezměnila.

Vzhledem k výši dluhu a Vaší stávající situaci, není možné přistoupit k oddlužení (resp. je, ale nebylo by úspěšné, jelikož byste nesplnila jednu ze základních podmínek tj. uhrazení alespoň 30 % závazků nezajištěným věřitelům). V tuto chvíli a patrně i v budoucnu bude potřeba být s exekutorem v kontaktu, snažit se s ním komunikovat a pokud to jen trošku půjde hradit mu "dobrovolně" alespoň o něco málo více, než by získal v exekuci "po zlém".

V případě dalších či doplňujících dotazů se na nás můžete znovu obrátit.

S pozdravem

Petra Skuhrová

Občanská poradna o. s. Společnou cestou