Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Změna zaměstnání
Otázka
Dobrý den,v září to budou 3roky co řádně splácím insol.spl.kalendář.Nyní po prac.neschopence nastupuji do nového zaměstnání,kde v hrubém mám nás.plat 10800kč+příplatky.Mám již splaceno něco přes 50%.Moje otázka zní,zdali to bude mít nějaký dopad na splátky.Mé ins.správkyně se již bojím na něco ptát,jelikož mezi námi není nikterak dobrá komunikace.Děkuji
Odpověď
Dobrý den,
předpokládám, že máte soudem stanoveny insolvenční splátky z příjmu ve výši, která odpovídá exekučním srážkám pro přednostní pohledávky, pokud by soudce určil splátky jinak, je třeba postupovat obdobně podle toho, co Vám bylo uloženo.
Mění-li se příjem, je třeba splátky přepočítat podle aktuálního příjmu (a samozřejmě rodinné situace - splátky zohledňují manželství i děti), přičemž se samozřejmě může stát, že nová Výše příjmu vede k nižším splátkám. Následně je třeba na situaci hledět ze dvou hledisek:
1) zda bude během pěti let ve výsledku v insolvenci uhrazena dostatečná částka (alespoň 30 % nezajištěných pohledávek + náklady),
2) zda oddlužovaný plní svoji povinnost usilovat o dosažení příjmu.
Pokud jde o první kritérium, tak to je aktuální především v situaci, kdy oddlužovanému vycházely splátky "na hraně" a při nižší splátce se zdá, že nebude schopen uhradit ani požadované minimum - pak může dojít k tomu, že je po něm požadováno, aby situaci nějak řešil: zvýšením příjmu, získáním daru, mimořádnou splátkou atd., aby oddlužení nakonec "nějak" vyšlo. Někdy na oddlužovaného tímto způsobem tlačeno není, ale to není nutně výhra - pokud vyjdeme z toho, že pro nás není podstatné jen zůstat v oddlužení, ale také ho úspěšně splnit, je v zásadě lepší, pokud je oddlužovaný včas upozorněn, že při současném stavu věci nebude oddlužení zřejmě úspěšné. Uvádíte, že již máte uhrazeno po třech letech 50 %, takže v tomto ohledu by u Vás situace neměla být kritická (nevím, jestli Vám aktuální splátka vychází alespoň na náklady).
Ohledně druhého kritéria je situace poněkud komplikovanější - teoreticky může být řešeno, proč má oddlužovaný najednou nižší příjmy (u některých dlužníků totiž dochází k záhadnému poklesu příjmů v okamžiku, kdy splní zákonné minimum) a může být požadováno, aby usiloval o zlepšení své příjmové situace a absence takového zájmu může být shledána důvodem ke zrušení oddlužení. Je nicméně obtížné prokazovat, jak se situace vlastně má a vyvracet to, jak oddlužovaný dotčenou situaci sám vysvětluje (o práci může ostatně skutečně přijít každý), takže většinou se toto příliš neřeší, není-li problém s prvním kritériem a pokud nejde o "do očí bijící" nesrovnalosti.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.