Společnou cestou -

Dobrý den, můžete mi prosím poradit ohledně náhradního ubytování? Bývalému manželovi bylo soudně zrušeno uživatelské právo k bytu, výhradním nájemcem jsem na základě rozsudku já. Za normálních okolností by měl bývalý manžel právo na náhradní byt, ale soud na základě vyjímky zvláštního zřetele rozhodl, že po poskytnutí nájradního ubytování se musí do 15 dnů vystěhovat. Předplatila jsem mu tedy na ubytovně samostatný pokoj na dobu 20dnů, s majitelem jsem sepsala smlouvu o tom, že má od do předplacenou a rezervovanou samostatnou místnost, čím je vybavena, kolik činí měsíční platba a že je toto náhradní ubytování poskytnuto dlouhodobě. Dále bylo uvedeno, že po dobu rezervace 20 dnů se může nastěhovat. Dále kdo rezervoval a pro koho + částka, kterou jsem za rezervaci 20 dnů uhradila. Tuto smlouvu spolu s pokladním dokladem o uhrazení za rezervaci jsem v kopiích předala osobně býv. manželovi před svědkem a pro jistotu, ještě zaslala dopisem do vlastních rukou. Býv. manžel se, ale neodstěhoval a tak po uplynutí lhůty 15 dní, které měl na vyklizení bytu jsem ještě 14 dní počkala a pak podala k soudu návrh na výkon rozhodnutí vyklizením bytu. Těšila jsem se jak po 5 letech živoření v rozmláceným bytě budeme s dcerou konečně v klidu a pohodě a zbavíme se příživníka, který mi od r.2002 na bydlení a služby spojené s bydlením ( plyn, elektřina, voda...)nepřispívá. Byla jsem pevně přesvědčená, že zákon je na mé straně. Jaké bylo, ale moje překvapení, když soudce vzhledem k tomu, že na smlouvě bylo uvedeno místo na dobu neurčitou jen dlouhodobě chtěl návrh na výkon rozhodnutí zastavit. Poté mi řekl, že pokud vezmu návrh zpět vrátí mi soudní poplatek 1000,- Kč. Na předplacení pokoje pro bývaléjo manžela jsem si musela půjčit a na soudní poplatek taky, žádala jsem kvůli tomu soud o prodloužení lhůty k uhrazení poplatku.No a tak jsem návrh vzala zpět a i těch 1000,- Kč. Teď si nejsem jistá jestli jsem neudělala hloupost a víc nebojovala. Nikde jsem nenašla jak má smlouva ve prospěch třetí osoby při zajištění náhradního ubytování vypadat a co má obsahovat, aby mohl být nařízen výkon rozhodnutí vyklizením bytu. Vím, že býv. manž. z bytu nedostanu, protože ani před soudem se netajil , tím že nehodlá odejít protože tady je zadarmo a všude jinde by musel platit.Soudce mi jen řekl, abych dala opět k soudu návrh na změnu výroku v usnesení a to z náhradního ubytování na přístřeší z důvodu, že se od r.2002 nepodílí na platbách za byt a služby s ním spojené. V odatelně u soudu mi, ale bylo sděleno, že rozsudek je pravomocný jako takový již nelze měnit ani z části.Jsem úplně bezradná prosím poraďte mi.Děkuji Dana