Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
nová vodárna
Otázka
Dobrý den,jsme majiteli bytovky o čtyřech bytech. Každý je majitel svého bytu. Jedna rodina má ale byt zabrán exekutorem,již tam nebydlí.Máme vyjednanou novou vodárnu od firmy, ale ta čeká na souhlas všech bydlících.Problém je v tom, že zadlužená rodina nám nechce již podepsat souhlas s nákupem a zabudováním nové vodárny, takže tato firma nám výměnu neprovede.Ani exekutor nechce nic podepisovat,takže máme být celá bytovka bez vody, nebo jak máme dále postupovat, aby bylo možné přistoupit k plánované realizaci vodárny.
Odpověď
Dobrý den,
z formulací obsažených v zadání dotazu dovozuji, že dům je rozdělený na čtyři bytové jednotky, přičemž ke každé jednotce je určen odpovídající podíl na pozemku a společných prostorách. Dále předpokládám, že u Vás nefunguje společenství vlastníků jednotek (dříve vznikalo u domů s alespoň pěti jednotkami, nyní vzniká u domů s alespoň pěti jednotkami povinně, u nižšího počtu jednotek dobrovolně).
Správu Vašeho domu je proto nyní (pokud tedy nepůjdete cestou dobrovolného založení společenství vlastníků) nutné provádět podle ustanovení § 1191 a následujících nového občanského zákoníku.
Nemá-li žádný z Vás jednotku tak velkou, že by jeho podíl na společných částech byl větší než poloviční, měli byste si většinou hlasů zvolit tzv. "správce".Pokud by šlo o správce, který se ujal funkce vzhledem k tomu, že má větší než poloviční podíl na společných částech, je třeba pamatovat dále na to, že podle ustanovení § 1193 v případě domu, kde je méně než pět jednotek, se při rozhodování vlastníků jednotek nepřihlíží k hlasům správce převyšujícím součet hlasů všech ostatních vlastníků jednotek.
Podle ustanovení § 1192 odst. 2 může správce samostatně činit, co je nutné k zachování spravovaného majetku, nejde-li o rozhodování o záležitostech, které podle tohoto zákona náleží do působnosti shromáždění.
Jedná-li se o věc, která je v případě společenství vlastníků svěřena do působnosti shromáždění, má správce k rozhodování svolat ostatní vlastníky.
Působnost shromáždění je vymezena v ustanovení § 1208 a patří do nich mimo jiné rozhodování o opravě nebo stavební úpravě společné části, převyšují-li náklady částku stanovenou prováděcím právním předpisem. V současnosti jde o Nařízení vlády o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím č. 366/2013 Sb., podle kterého lze bez shromáždění rozhodovat o opravě nebo stavební úpravě společných částí nemovité věci, nepřevyšují-li náklady v jednotlivých případech částku 1000 Kč v průměru na každou jednotku, přičemž tento limit neplatí, pokud se jedná o opravy způsobené havárií na společných částech.
V principu, pokud nemáte možnost získat souhlas s nezbytnou opravou společných částí domu od všech vlastníků jednotek, měli byste výše uvedeným postupem rozhodnout většinou hlasů a dotčené "firmě" předložit zápis o schůzi a hlasování. Nicméně právní stránka věci je věc jedna a ochota firmy začít montovat věc druhá - takže doporučuji v první fázi probrat s protistranou, zda-li bude zápis akceptovat (případně doporučuji zaslat odkaz na příslušná zákonná ustanovení).
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.