Společnou cestou -

Dobrý den,

na prvním místě je třeba upozornit, že dosažením zletilosti nedochází automaticky k zániku vyživovací povinosti. Dále neuvádíte, zda-li máte výživné stanovené rozsudkem (či soudem schválenou dohodou) či ho platíte na základě "obyčejné" dohody s matkou dítěte.

Dle zákona o rodině má být výživné opakující se plnění a jednorázová úhrada se použije pouze na základě rozhodnutí soudu (např. povinný chce odjet na dva roky do zahraničí). Dle mého názoru ovšem není možné ignorovat skutečnost, že tato právní úprava směřuje k tomu, jakou povinnost hradit výživné lze uložit. Do roku 1998 bylo možné stanovit výživné pouze jako měsíční plnění, v současnosti je možné stanovit povinnost složit část výživného předem. Osobně však zastávám názor, že tato právní úprava řeší to, jak lze nastavit splatnost výživného, a nikoliv to, že by bylo nepřípustné hradit výživné před stanoveným datem splatnosti, byť by tím byl narušen charakter výživného coby opakujícího se měsíčního plnění. Je-li výživné hrazeno předem, nemůže z povahy věci dojít ke zpoždění platby ani ke vzniku dlužné pohledávky, která by dávala důvod k exekučnímu či vykonávacímu řízení. Nedokáži si rovněž představit, jaká škoda by mohla na oprávněné straně vzniknout v důsledku toho, že je výživné uhrazeno dopředu.

Z praxe nevím o případu, že by soud řešil předčasnost zaplacení výživného. Domnívám se, že by zde nebyl důvod k jakémukoliv postihu povinného, ale svůj právní názor nemohu opřít o publikovanou judikaturu ani o výslovné znění zákona. V případě potřeby se můžete zkusit poptat po advokátních kancelářích či pracovnicích orgánu sociálně právní ochrany dětí, zda-li nemají zkušenosti s případem, kdy by si oprávněná strana na takovéto jednání u soudu "stěžovala".

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.