Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Vyměření výživného na zletilého podnikajícího syna
Otázka
Dobrý den, Obracím se na vás s prosbou o několik rad.
Má životní situace: Je mi 20let, studuji 1. Semestr VŠ a jsem drobný podnikatel na ŽL – přivydělávám si ke studiu. Můj základ daně, tedy zisk v roce 2008 byl 40 000,- Kč. Mám sestru (17 let) se kterou jsem spolu s našimi rodiči žil v domě mého otce až donedávna, kdy mezi rodiči začali vznikat vážné konflikty, které vyústili v otcovo vyhrožování a posílání celé rodiny neodkladně pryč z domu. Věděli jsme, že nás nemůže ze dne na den vyhodit, přesto jsme se já a sestra rozhodli s matkou odejít do pronajatého bytu, kde nyní žijeme a platíme nájem + služby 16 000,- Kč měsíčně. Příjem matky je cca 21 000,- čistého měsíčně. Příjem otce je téměř stejný + dostává peníze z pronájmu části jeho domu + si neoficiálně přivydělává u dvou dalších firem jako řidič. Já si přivydělávám již výše zmíněným podnikáním na studentský život. V současné době probíhá soudní řízení o výměře výživného na mojí sestru a rodiče se pravděpodobně dohodnou na částce 4 000,- Kč. Já jsem taktéž za sebe podal žádost o výživné, ale soud mi poslal usnesení, kde mě vyzývá k dodání několika dokumentů.
Dotaz: Mám vůbec nějaký nárok na přiznání výživného, když aktivně podnikám? Mé podnikání je velmi drobné a v současné době příjmy sotva převýší výdaje.
Pokud nárok při podnikání na ŽL nemám, pravděpodobně stáhnu žádost o vyměření výživného. Pokud nárok mám, potom bych se rád zeptal na několik dalších věcí, které mi soud vytkl v obdrženém usnesení. Musím doložit:
a) Náklady na své studium b) Ostatní měsíční náklady c) Doklad o studiu d) Doklady o příjmu od října 2009 e) Doklad o výši sociálních dávek, které pobírám f) Doklad o výši nákladů na bydlení g) Doklad o výši příjmů matky h) Doklad o výdajích na zdraví
V několika těchto bodech mám jisté problémy, proto bych se ke každému z nich rád na něco zeptal:
a) Náklady na studium sou u mě především v drahých učebnicích, ovšem nemám od nich uložené paragony – bude tedy stačit nějaký orientační výčet?
b) Ostatními měsíčními náklady rozumím například životní pojistky, které si platím, dále pak stavební spoření atp. (nikoliv náklady na podnikání) . Pokud tomu rozumím dobře, stačí jako důkaz připojit kopie smluv na tyto pojistky a spoření?
c) – zde nemám dotazy
d) Jako své příjmy můžu doložit pouze vydané faktury, ale ty jsou velice zavádějící, vzhledem k tomu, že mám i veliké výdaje na podnikání – tedy přijaté faktury. Jak bych se tedy měl s tímto bodem vypořádat?
e) – zde nemám dotazy, připojím prohlášení, že dávky nepobírám
f) – zde nemám dotazy, připojím kopii nájemní smlouvy
g) – zde taktéž nemám dotazy
h) – zde mám dotaz, zda stačí další prohlášení o užívání lékařem doporučených léků na kloubní výživu, kvůli mé vrozené vadě kolenní čéšky, nebo zda musím i připojit nějakou lékařskou diagnózu, či jiné věci.
Na závěr bych rád konzultoval odstavec, ve kterém mě soud vyzývá k řádnému uvedení žalobního petitu, nebo-li návrhu, jak má znít výrok soudu. Je zde velice pravděpodobné že otec bude souhlasit s částkou 2000,- Kč - mohu ji tedy přímo navrhnout a poté v řízení by ji otec pravděpodobně přijal?
Děkuji mnohokrát za odpověď, LH.
Odpověď
Dobrý den,
neznám podrobnosti, ale obecně vzato nevidím důvod, proč byste coby student VŠ (předpokládám, že jde o prezenční studium) neměl mít nárok na výživné. Přivýdělek ke studiu (pakliže se situace neobrací tím směrem, že jde o studium při práci a nikoliv o práci při studiu) nebrání vyživovací povinnost rodičů. Vyživovací povinnost by však mohly vyloučit skutečnosti, pro které by bylo poskytování výživného v rozporu s dobrými mravy.
Spornou otázkou může být spíše to, jak vysoké výživné by mělo být otci vyměřeno. Zde nelze najít jednoznačnou odpověď, jelikož záleží na tom, k jakým závěrům o majetkové situaci otce a Vašich potřebách soud dojde a jaké z nich vyvodí důsledky (jinak řečeno dva různí soudci by ve stejném případě mohli přiznat odlišnou částku).
ad a) Lze pochopit, že nemáte k dispozici účtenky, ale minimálně by bylo vhodné dokazovat, jaké knihy si v souvislosti se studiem musíte kupovat a jaká je jejich cena - např. mít ze školy přehled povinné literaty, ceník odborného knihkupectví a seznam, co jste si z této literatury zakoupil.
ad b) Pakliže je ze smluv jasná výše plnění, tak nevidím důvod, proč byte nemohl použít tento důkaz. Pakliže ne, tak vyhledejte nebo si od pojišťovny vyžádejte adekvátní dokument (např. oznámení, že se v návaznostech na sjednané podmínky zvýšila výše pojistného). Doporučuji si připravit přehled ostatních nákladů a pakliže je zde nějaká ne zcela standardní položka (neřeším potraviny, oblečení, hygienu a další položky, které jsou u každého), tak i nějaký doklad, z kterého plyne kolik platíte a proč tuto položku máte.
ad d) Nevím jakým způsobem vedete účetní doklady, ale samozřejmě zde nejde o to, že byste uvedl své příjmy a musel mlčet o svých nákladech. V návaznosti na to, co jste schopen dát dohromady si připravte "účetní přehled", z kterého bude jasné, jaké za tuto dobu byli příjmy i výdaje. Nemohu dopředu odhadnout, jak podrobné materiály budete potřebovat - pakliže nebude výše Vašich příjmů předmětem sporu, tak můžete vystačit s prohlášením, že Vaše příjmy po odečtení výdajů na jejich dosažení dosahují částky 40 000 Kč. Pakliže se však s otcem dostanete do sporu, tak se spor může dostat do fáze, kdy bude třeba dokládat jednotlivé příjmy i výdaje.
ad h) Opět záleží na situaci - pakliže otec nebude rozporovat důvodnost nákladů, můžete vystačit s prohlášením. Pakliže však bude rozporovat kolik na preparáty vykládáte, či samotnou skutečnost, že takévoto preparáty potřebujete, tak bude třeba dokládat jejich cenu či předkládat vyjádření lékaře.
Je třeba upozornit na to, že v soudním řízení je k navrhování důkazů jen omezený čas - soud Vás v praxi upozorní na to, že nové důkazy smíte navrhovat jen do skončení přípravného jednání či prvního stání, nicméně v tento okamžik se je třeba zamyslet a raději navrhnout i "zbytečné důkazy", které nakonec nebude třeba provést, než následně zjistit, že by se Vám hodil důkaz, který již nelze navrhnout. Osobně proto doporučuji postupovat tak, že si u každé tvrzené skutečnosti uděláte seznam možných důkazů. Začnete u výslechu účastníků a následně postupujete k podrobnějšímu a podrobnějšímu prokazování - pakliže se následně ukáže, že v řízení nebude třeba důkazy provádět, tak nadbytečné narozdíl od chybějícího neuškodí.
Co se petitu týče, tak si je třeba uvědomit, že petit musí být přesným uvedením Vaší představy o tom, jak má znít rozsudek. Nemůžete "žádat o výživné", ale musí žádat o to, aby soud vydal rozsudek, který bude znít: "....".
Inspirovat se zde můžete např. vzorem petitu (tučeně vytištěná část návrhu) dostupného na stánkách: http://rodina.juristic.cz/61956/clanek/rodina2. Za vynechané části textu je třeba doplnit konkrétní údaje, jelikož petit nesmí nechávat prostor pro nejasnosti. Výživné můžete požadovat nejdříve ode dne podání návrhu.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.
