Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
snížení alimentů
Otázka
Dobrý den,
můj manžel má dítě z prvního manželství (12 roků). Ke konci roku 2008 zažádala jeho bývala manželka u soudu ke zvýšení alimentu z 2600,- na 6200,-. Došlo k dohodě a výživné soud odsouhlasil ve výši 3500,-. V té době jsem byla na rodičovské dovolené s ročním synem. Nyní se nám má narodit další dítě. Je možné žádat o snížení alimentů. S tím, že se naše majetkové ani finanční poměry nijak nezměnily. Matka dítěte v době její žádosti o zvýšení byla na rodičovské dovolené, nyní je již v práci a zároven si přivydělává i mimo. Manžel je OSVČ a jeho průměrný výdělek je kolem 13000,- po odečtení nákladů (sociální, zdravotní, telefon atd.) Máme šanci uspět? Nemůže dojít k opačnému efektu a ještě ke zvýšení. Děkuji
Odpověď
Dobrý den,
narození dalšího dítěte je skutečností, která snižuje schopnost rodiče hradit výživné a tudíž by obecně vzato bylo na základě této skutečnosti důvodné podat návrh na snížení výživného. (Vycházím z předpokladu, že vyživovací povinnost k novorozenému dítěti zpravidla má větší rozsah, než navýšení nákladů 12 letého dítěte v důsledku uplynutí jednoho roku - pakliže tedy nedojde u dotčeného dítěte k zásadní události, jako je např. rapidní zhoršení zdravotního stavu.)
Nelze nikdy na 100 % předvídat výsledek případného řízení, jelikož se v něm může ukázat, že se zvýšila potřebnost dítěte (víc než kolik předpokládáme), či celková chopnost otce výživné poskytovat (bez ohledu na dílčí pokles způsobený narozením dalšího dítěte).
Výdělečná schopnost matky není podstatná a zkoumání majetkových poměrů otce nelze omezit na údaje podávané v rámci daňového přiznání (řada lidí má podstatně vyšší životní úroveň než jaká odpovídá deklarovaným příjmům a v rámci řízení lze argumentovat též tím, že částka získaná v rámci SVČ je "podivně" nízká oproti tomu, co by si otec mohl vydělat, pokud by nastoupil do zaměstnání - toto nesměřuje jen proti podnikatelům, ale též proti zaměstnancům, kteří oficiálně pobírají jen minimální mzdu a vše ostatní si nechávají vyplácet "na ruku").
Nemohu posoudit, nakolik by ve Vašem případě byla důvodná obava, že soud zjistí skutečnosti, ze kterých v posledním řízení nevycházel. Pakliže zde k takovýmto obavám není důvod, je vhodné žádost o snížení podat.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.
