Společnou cestou -

Dobrý den,

v první fázi záleží na tom, jaký stav bude notář považovat za pravděpodobný či na čem se potenciální dědici dohodnou. Pokud by příbuzní uznali Váš dědický nárok, či by notář považoval za jasné, že dědický nárok máte, tak ve své podstatě nemáme co řešit (řadu dokladů jste si již pečlivě shromáždila sama) a proto se sestředíme na variantu, kdy by se notář omezil na to, že Vás upozorní na možnost řešit siutaci žalobou proti údajným dědicům.

V tomto případě je na Vás, abyste u soudu doložila, že jste se zesnulým vedla společnou domácnost a naopak příbuzní mohou zkusit prokazovat, že jste možná zesnulého navštěvovala, ale o společnou domácnost nešlo. Jako důkaz lze použít ve své podstatě cokoliv, co má nějakou vypovídající hodnotu a je ve výsledku na soudci, aby si přebral co předložila jedna a co druhá strana a následně rozhodl, která "verze" se mu jeví jako pravdivá. Podle Vašeho popisu situace bych odhadoval, že pro případný spor máte příznivé vyhlídky, ale bez možnosti prověření důkazů se těžko mohu konkrétněji vyjádřit - máte 12 lidí, kteří uvádí, že jste se zesnulým vedla společnou domácnost, ale je otázkou, co přesně mohou dosvědčit ve smyslu toho co viděli či slyšeli, že došli k takovémuto závěru (např. pokud by se u soudu ukázalo, že Vás pouze viděli jednou za čas přicházet či odcházet od zesnulého, nelze na základě takovéhoto svědectví rozlišit, zda-li šlo pouze o společnou domácnost či o návštěvy).

Jaké další důkazy lze uvážit? Společná domácnost je i o společných nákladech, takže by samozřejmě bylo ideální, pokud by bylo doložitelné, že jste hradila náklady domácnosti, ale podle Vašeho popisu hádám, že složenky byly hrazeny jménem zesnulého a Váš příjem kryl hotovostí platby, takže můžeme uvažovat maximálně o tom, jestli si Vás pamutují prodavačky a co přesně si pamatují (nakupovala jste pravidelně / občasně, šlo o drobné průběžné nákupy, nebo o "velký nákup" chodila jste sama, společně se zesnulým atd.)

Dobrým ukazatelem je i křivka spotřeby vody - v okamžiku, kdy jste se k zesnulému nastěhovala, by měl být dohledatelný nárůst spotřeby vody (dva lidé protočí více vody než jeden) a naopak můžete argumentovat i tím, jak ve stejnou dobu poklesla spotřeba vody ve Vašem bytě. Podpořit tvrzení lze tím, že jste vlastní byt prodala, pronajmula či ukončila nájemní smlouvu, doložením proběhlého stěhovaní atd. Zde záleží hodně na Vás, abyste uvážila, jaké dokumenty či svědectví mohli v průběhu stěhování či Vašeho soužití vzniknout (např. zda pošťačka ví, že Vás bylo možné běžně zastihnout a doručovala Vám na tuto adresu poštu, atd.).

Je vždy k úvaze, zda do případného sporu máte chuť jít. Ono je totiž velmi různé, jak lidé vnímají, že má "soudní spor cenu". Pro někoho má cenu už jen ta skutečnost, že druhé straně to "jen tak neprošlo", někdo jiný raději obětuje 50 000 Kč, aby si ušetřil "běhání po soudech". Je na Vás, abyste posoudila okolnosti a rozhodla se, zda svůj nárok budete hájit u soudu - o situaci, kdy byste neměla šanci prokázat svůj nárok, podle popisu asi nejde (i když musím opakovat, že důkazy by bylo nutné prověřit a 100 % úspěch nelze garantovat nikdy).

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.