Dědictví dluhů podle nového občanského zákoníku

Dotaz ze dne 19. 12. 2013 20:29.

Otázka

Dobrý den.

Můj bývalý manžel a otec mých dcer je prakticky bezdomovec. Nemá zádný majetek, neplatí si zdravotní a sociální pojištění a narůstá penále na dluzích z dřívější doby. Nepracuje, dluhy nesplácí.

Od ledna 2014 vstoupí v platnost nový občanský zákoník. Jak bude dědictví v případě jeho úmrtí projednáváno?

Odpověď

Dobrý den,

dotaz je formulován obecně, pokusím se tudíž stručně shrnout, co naši klienti v takovýchto situacích zpravidla řeší, popřípadě upřesněte, jaké aspekty Vás zajímají.

Nový občanský zákoník nemění nic na skutečnosti, že dědictví řeší notář. V případě úmrtí Vašeho bývalého manžela by tudíž došlo k pověření notáře k projednání pozůstalosti. Základním úkolem notáře je následně zjistit, co by zde tvořilo pozůstalost a kdo je zřejmě dědicem. Za účelem zjištění těchto informací si může notář pozvat osoby obeznámené z poměry zesnulého - nejde o projednání dědictví s dědici, ale zatím pouze o zjišťování, co se zřejmě bude dědit a kdo bude zřejmě dědit.

Budeme-li předpokládat, že notář zjistí, že zde není žádný majetek, řízení o pozůstalosti se zastaví. Rozhodnutí se v tomto případě nedoručuje.

Pokud se zjistí, že je zde majetek bez hodnoty nebo jen nepatrné hodnoty, řízení se zastaví s tím, že majetek se vydá vypraviteli pohřbu (pakliže s tím dotčený souhlasí).

V obou případech se dědické řízení skončí bez toho, aby zde byl ustanoven nějaký dědic či odkazovník, tudíž zde není ani žádná osoba, po které by věřitelé mohli požadovat, aby hradila dluhy zesnulého.

Pokud byste nebyla vypravitelkou pohřbu (pokud se k zesnulému nikdo nebude hlásit, vypraví pohřeb obec), dostanete se tudíž k dědickému řízení až v případě, pokud se zjistí, že je zde majetek, který má smysl v dědickém řízení dále řešit (neřeším nyní to, že si Vás notář může předvolat k výslechu ohledně majetkových poměrům zesnulého). Následně by coby dědičky v první kategorii přicházely v úvahu Vaše společné dcery, přičemž pokud je zřejmé, že dluhy zesnulého jsou vyšší než majetek, bude nejvhodnější dědictví odmítnout (vyžaduje schválení opatrovnického soudu). Nedošlo-li by k odmítnutí dědictví, bylo by nutné následně zajistit, že děti nebudou muset dluhy doplácet ze svého (což by znamenalo žádat o výzvu věřitelům k přihlášení pohledávky a o žádat o provedení soupisu, aby se následně bylo možné dovolat výhrady soupisu a odpovědnost za dluhy byla omezená hodnotou nabytého dědictví), je-li zřejmé, že dědictví je předlužené, jde o zbytečně komplikovaný, nákladný a v případě pochybení i riskantní postup oproti odmítnutí dědictví na samém počátku.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším