Společnou cestou -

Dobrý den,

neshodnou-li se rodiči na tom, jaký režim styku s dítětem je odpovídající (nikdo neříká, že musíte uposlechnout návrh otce, stejně tak, jako otec nemusí akceptovat návrh Váš), nezbývá než se obrátit na soud, aby upravil nejen péči a výživu dítěte (předpokládám, že zatím o tomto rozhodnuto nebylo), ale i režim styku s dítětem, jelikož styk na základě dohody rodičů zřejmě v tuto chvíli možný nebude (rodiče se nedohodnou).

Máte-li již požádáno o svěření dítěte do péče a o vyměření výživného, lze doporučit, abyste návrh doplnila i o návrh na stanovení režimu styku otce s dítětem, jelikož se ukázalo, že dohoda zřejmě možná nebude. Pokud jste návrh na svěření dítěte do péče ještě nepodala, lze doporučit do návrhu zakomponovat návrh na určení styku rovnou.

V rámci návrhu na stanovení styku máte možnost uvést svoji představu jak by styk měl být nastaven (jde o rozhodnutí pro danou chvíli - úprava styku se podle vývoje situace může dalším soudním rozhodnutím upravit jakkoliv jinak), přičemž návrh by měl být odůvodněn vysvětlením, na základě čeho se domníváte, že jde o pro dítě nejvýhodnější variantu (konflikt mezi rodiči neznamená, že by dítě nemělo mít možnost vytvořit si vztah k oběma rodičům). Lze popsat na jaký denní režim je dítě zvyklé, že ho bude teprve třeba postupně zvykat na to, že není ve Vaší přítomnosti (u takto starých dětí není nic neobvyklého, že styk probíhá za přítomnosti druhého rodiče a až časem se vyměří styk "samostatný", nicméně je na druhou stranu k uvážení, zda-li je styk ve Vaší přítomnosti možný bez toho, aby dítě bylo vystaveno konfliktům rodičů) a samozřejmě by z počátku měla doba odloučení být přiměřeně dlouhá s tím, že bude následně postupně docházet k jejímu prodlužování (přičemž další rozhodnutí již bude moci vycházet z toho, jak se styk podle posledního rozhodnutí v praxi osvědčil).

Soudce bude mít na jedné straně Váš názor, co by bylo v zájmu dítěte, na druhé straně názor otce (každý z Vás může mít zcela jiný názor na to, co je pro dítě dobré) a coby tzv. kolizní opatrovník bude ve věci ustanoven místně příslušný orgán sociálně právní ochrany dětí, který na situaci vyjádří svůj "nestranný" názor. Na základě výše uvedeného je pak na soudu, aby posoudil, jaký režim bude v danou dobu nejlepší stanovit.

Rozhodování těchto věcí závisí do značné míry na okolnostech konkrétního případu a na životní a profesní zkušenosti soudce, nicméně pokud se ukáže, že dítě není zvyklé na jakékoliv odloučení od matky, nelze předpokládat, že by soudce určit styk otce dítěte od pátku do neděle večer bez toho, aby nejprve proběhlo adaptační období, ve kterém se zkusí, jak dítě zvládá v podstatně menším rozsahu odloučení od matky.

Nejsem si jist, v jaké souvislosti zmiňujete termín ukončení výplaty rodičovského příspěvku - na úpravu styku otce s dítětem pobírání této dávky nemá žádný vliv.

Dle potřeby svůj dotaz případně doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.