Společnou cestou -

Dobrý den,

je otázkou, co rozumíte pod "zřeknutím se otcovství", pokud je Vaše dcera skutečně biologickou dcerou muže, který byl zapsán do rodného listu jako její otec, tak jde o skutečnost, kterou v zásadě anulovat nelze (pokud by otcem nebyl tak za určitých výjimečných okolností lze i v pozdějším věku dítěte iniciovat odstranění nesouladu mezi otcem z hlediska práva a otcem skutečným).

Je-li údaj o otcovství "v pořádku", tak jeho změna přichází v úvahu v zásadě pouze formou osvojení (adopce), přičemž ve Vaší situaci se někdy žádá o tzv. osvojení manželem matky. K osvojení je "normálně" třeba souhlasu rodičů, nicméně pokud by soud dospěl k závěru, že otec o dítě nemá skutečný zájem, mohl by rozhodnout, že k osvojení manželem matky souhlasu otce není třeba.

Tím se v zásadě dostáváme k tomu, že zatímco s údajem o otcovství (je-li zapsán správně a někdy i když je zapsán fiktivně) toho nelze příliš dělat, jelikož to kdo je či není příbuzný by mělo být z povahy věci v zásadě stabilní a neměnnou skutečností, je možné právně měnit to, co z takovéhoto příbuzenství (otcovství) vyplývá. Např. v předchozím odstavci jsme si uvedli, že jedním z práv plynoucích z otcovství je právo souhlasit či nesouhlasit s osvojením dítěte. Zároveň jsme si však uvedli, že za určitých okolností může soud dojít k tomu, že dotčené právo nenáleží, respektive, že absence souhlasu není podstatná.

Tím se dostáváme k tomu, že otcovství (což by teoreticky mělo pouze uvádět faktický stav věci) je skutečnost, ze které plynou určitá práva a povinnosti - rodičovská odpovědnost.

Rodiče lze zbavit rodičovské odpovědnosti tehdy, zneužívá-li ji vůči dítěti nebo pokud její výkon závažným způsobem zanedbává. Zbavení rodičovské odpovědnosti neznamená zánik příbuzenské vazby (stále jde o otce, který má vyživovací povinnost, po kterém by dcera měla nárok dědit atd.), ale otec následně nemůže vykonávat práva jinak s otcovstvím spojená.

U zneužívání rodičovské odpovědnosti jde o opakované nebo dlouhodobé jednání rodiče, kterým sleduje svůj prospěch na úkor dítěte (může jít např. o využívání dítěte k trestné činnosti, k prostituci).

Druhým důvodem pro zbavení rodičovské odpovědnosti je její dlouhodobé a závažné zanedbávání. Může tím být dlouhodobé zanedbávání péče o dítě, zanedbávání jeho psychického nebo fyzického vývoje a potřeb, neposkytnutí pomoci, lékařské péče atd. Judikatura však dovodila, že neplnění vyživovací povinnosti samo o sobě není zanedbáváním rodičovské povinnosti. Podstatným je samotný vztah dítěte s rodičem, vzájemné kontakty a zájem jeden o druhého.

V dotaze uvádíte, že otec o dceru nejeví zájem, vůbec se s ní nestýká. Je těžké určit, zda by soud otce zbavil jeho rodičovské odpovědnosti, nebo zda by ji pouze omezil. U omezení rodičovské odpovědnosti by soud stanovil, která práva a povinnosti je otec oprávněn vykonávat (např. která majetková práva, rozhodování o vzdělávání, zdravotním stavu, náboženství, vyslovení souhlasu s osvojením atd.). Pokud se domníváte, že by zbavení či omezení rodičovské odpovědnosti a vymezení oblastí, do nichž by měl otec právo "mluvit", bylo řešením Vaší a dceřiny situace, pak se můžete obrátit s návrhem na soud podle bydliště dcery.

Pokud by bylo třeba informace upřesnit, můžete se na nás obrátit i telefonicky nebo přímo přes email.

S přáním hezkého dne

Kateřina Čočková

za Občanskou poradnu Společnou cestou