Společnou cestou -

Dobrý den,

"faktura" není nezbytné označení účetního dokladu a popravdě se v praxi jako faktura označuje téměř cokoliv od výzvy k úhradě neplátce DPH po daňový doklad plátce DPH podléhající režimu zákona o dani z přidané hodnoty. Z hlediska pravidel je podstatné nejen to, zda je protistrana plátcem DPH, ale rovněž charakter odběratele, jelikož daňové doklady ve smyslu zákona o dani z přidané hodnoty musí plátce vystavit, pakliže je poskytována služba osobě povinné k dani či právnické osobě nepovinné k dani.

Předpokládám však, že podstatou sporu není označení a přesný charakter listiny, ale to, že poskytnuté advokátní služby nepovažujete za řádně vyúčtované, přičemž se nelze divit Vaším pochybnostem, pokud jste jednu verzi dostala e-mailem a druhou dopisem, přičemž rozdíl ve vyúčtováních je 45 000 Kč, pokud tedy vyjdu z předpokladu, že v rámci pozdějšího dopisu nebyl tento rozdíl vysvětlen (např. přípisem, že v e-mailu byly opomenuty některé úkony).

Je dost dobře možné, že Vaše povinnost uhradit advokátní služby není vázána na na vystavení "faktury" (samozřejmě jste si s advokátem mohli sjednat, že odměna za zastupování je splatná až určitou dobu po vystavení "faktury", ale obecně její vystavení nepředstavuje podmínku povinnosti uhradit závazek). Na druhou stranu máte nepochybně právo po svém advokátovi požadovat, aby vyúčtování bylo řádné, přinejmenším tedy bylo srozumitelné a jednoznačné jakou částku a na jakém základě po Vás advokát požaduje. Lze tudíž doporučit zaslat obratem advokátovi výzvu k odstranění nejasností a vysvětlení rozporu v dotčených dvou vyúčtováních. Bude-li advokát zastávat názor, že vše bylo vyúčtováno řádně a netuší co na dané listině nechápete, je možné konzultovat konkrétní text v některé z občanských poraden (www.obcanskeporadny.cz), popřípadě, jste-li si dostatečně jistá pochybením advokáta, můžete podat stížnost na Českou advokátní komoru (www.cak.cz).

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou