Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Možnost uzavření sňatku bez majetkového vypořádání z předchozího manželství
Otázka
Dobrý den, s partnerem bychom rádi uzavřeli sňatek. On je rozvedený, péče o děti vyřešena, avšak majetkové vypořadání neproběhlo. Sice bychom před uzavřením manželství měli rádi v pořádku i toto, ale právní zastoupení si nemůžeme dovolit, snoubenec s bývalou manželkou nekomunikuje, a zdá se, že ani ona nemá zájem sjm řešit. Zajímá mě tedy, zda by pro nás z této situace mohly v budoucnosti vyplynout nějaké potíže, v případě, že bychom se rozhodli vzít i za těchto okolností..? A ještě jeden dotaz, částečně související s výše uvedeným. Snoubenec si v době trvání předchozího manželství vzal nějaké půjčky. Co jsem se dočetla, tak i tyto závazky spadají do sjm. Pokud by se tedy jeho bývalá žena nakonec rozhodla majetkové vypořádaní řešit, znamenalo by to, že by jí musel vyplatit polovinu peněz, které si vypůjčil? Podotýkám, že tyto finance si sice vypůjčil pro sebe a nefinancoval z nich žadný majetek v bývalé domácnosti, ale důvodem bylo právě to, že z výplaty ze zaměstnání toho financoval tolik, že pro jeho osobní potřeby mu prakticky nic nezbylo. Což bychom bohužel zpětně dokazovali jen velice těžko. Předem mnohokrát děkuji za Vaše vyjádření. Přeji pohodové dny,
Odpověď
Dobrý den,
nejprve pár informací k Vašemu první dotazu, zda nevypořádané SJM z prvního manželství může mít dopad na Vaše budoucí manželství a SJM:
Ve svém dotazu píšete, že majetkové vypořádání mezi bývalými manžely neproběhlo. V právní úpravě občanského zákoníku můžeme najít v § 741 - cituji: "Nedojde-li do tří let od zúžení, zrušení nebo zániku společného jmění k vypořádání toho, co bylo dříve součástí společného jmění, ani dohodou, ani nebyl podán návrh na vypořádání rozhodnutím soudu, platí, že se manželé nebo bývalí manželé vypořádali tak, že:
a) hmotné věci movité jsou ve vlastnictví toho z nich, který je pro potřebu svou, své rodiny nebo rodinné domácnosti výlučně jako vlastník užívá,
b) ostatní hmotné věci movité a věci nemovité jsou v podílovém spoluvlastnictví obou; jejich podíly jsou stejné,
c) ostatní majetková práva, pohledávky a dluhy náleží společně oběma; jejich podíly jsou stejné."
To znamená, že pokud by do tří let od právní moci rozsudku o rozvodu nedošlo k uzavření dohody a nebo by nebyl podán návrh na vypořádání společného jmění soudní cestou, pak by se majetkové vypořádání mezi bývalými manžely řídilo podle výše citované právní úpravy. Zde je třeba upozornit na to, že dohoda ani rozsudek o vypořádání SJM nejsou účinné vůči věřitelům, jde o vypořádání pouze mezi manžely.
V písmenu c) jsou uvedeny dluhy, které jsou vypořádány tak, že náleží oběma bývalým manželům. Zde je však třeba určit, zda jde o dluhy, které spadají do SJM či nikoli. Pokud nespadají, jsou výlučným dluhem jednoho z manželů a do budoucna může být postižen jen jeho výlučný majetek, majetek ze starého SJM v rozsahu jedné poloviny nebo majetek v novém SJM (opět v rozsahu jedné poloviny). Pokud dluh z manželství spadá do SJM a náleží tedy oběma, pak jsou povinni k zaplacení oba bývalí manželé. Zaplatí-li ale celý dluh jen jeden, může polovinu požadovat a vymáhat po druhém. Do SJM patří zpravidla ty dluhy, které na sebe převzali manželé společně, a ty dluhy, které sice převzal jen jeden z manželů, ale byly použity k obstarávání každodenních potřeb rodiny.
Pokud by Váš budoucí manžel neplnil své závazky (výlučné i společné) a Vy jste uzavřeli manželství, exekučně by mohl být postižen jeho výlučný majetek, majetek spadající do nového SJM (zde byste mohla požadovat polovinu hodnoty zabaveného majetku), včetně postižení Vašeho bankovního účtu (ale pouze finanční prostředky spadající do SJM, tedy nabyté za manželství, a navíc do výše jedné poloviny).
Dále píšete, že si Váš snoubenec během manželství vzal nějaké půjčky, které měl pro svojí soukromou potřebu a ptáte se, zda by musel vyplatit polovinu těchto peněz, které si vypůjčil své bývalé manželce?
Lze usuzovat, že půjčky nespadaly do SJM (byly výlučně partnera), nicméně byly hrazeny z finančních prostředků, které do SJM patřily (mzda). Bývalá manželka by měla právo na finanční náhradu z těchto peněz (zpravidla polovinu úhrady splátek splacených za manželství).
Pokud má Váš partner vysoké dluhy, doporučila bych před uzavřením sňatku zvážit úpravu společného jmění manželů sepsáním předmanželské smlouvy, kterou je nutné sepsat u notáře. Dohodu lze kdykoli v budoucnu změnit. A aby úprava manželského majetkového práva byla účinná i vůči třetím osobám, je třeba ji nechat zapsat do Seznamu listin o manželském majetkovém právu (dělá notář).
Pokud budete potřebovat další informace, můžete se na nás obrátit telefonickou nebo elektronickou cestou.
S pozdravem
Jindřiška B. Mattasová
Občanská poradna Společnou cestou