Vyrovnání majetku nesezdaného páru

Dotaz ze dne 21. 7. 2014 08:50.

Otázka

Dobrý den, s přítelem jsme spolu žili 2 roky ve stejné domácnosti. Nyní jsme se rozešli. Před rokem jsme si na leasing pořídili auto. Peníze leasingové společnosti odcházeli z mého účtu (on mi posílal měsíčně určitou část jak na domácnost tak i na splátku auta), ale auto je psané na něho. Chci se zeptat, zda-li mám právo na peníze, které jsem do auta vložila. V případě, že ano, jakým způsobem mám postupovat.

Odpověď

Dobrý den,

v dotaze uvádíte, že jste si s přítelem pořídili automobil na leasing, že je auto psané na přítele a že jste splátky posílala ze svého účtu. Z dotazu není zcela jasné, co si představit pod tím, že "je auto psané na něho". Pokud by šlo o leasing, byl by automobil v první fázi vlastnictvím leasingové společnosti a "napsání" by zde zřejmě spočívalo v tom, že je přítel osobou oprávněnou a povinnou z leasingové smlouvy (na jedné straně tedy právo užívat vozidlo a na druhé straně povinnost hradit leasingové splátky s tím, že po stanoveném období vzniká právo na odkoupení automobilu za dohodnutou částku), přičemž byste v principu neměla důvod za přítele platit leasingové splátky ze svého účtu, i když samozřejmě nic nebrání dohodě dvou lidí, že osoba A poskytne prostředky osobě B, která je následně zašle na plnění dluhu osoby A osobě C.

V praxi se však setkáváme i s tím, že koupí na leasing lidé označují situaci, kdy je sjednán spotřebitelský úvěr za účelem koupě automobilu. V takovém případě by si např. bylo možné představit, že jste si vzala úvěr Vy (např. proto, že Vašemu příteli by ho neposkytly - to by vysvětlovalo, proč byl "leasing" splácen z Vašeho účtu) a získané prostředky byly využity, aby bylo zakoupeno vozidlo pro přítele.

Představit si lze samozřejmě i další varianty.

Pokud jste s přítelem žili ve společné domácnosti, vychází se z toho, že jste se společně podíleli na nákladech společné domácnosti, přičemž jste zvlášť "neřešili" jak se kdo na čem podílí - např. jeden nakoupí jídlo, druhý zaplatí elektřinu, první koupí židle, druhý koupí jídelní stůl. V situaci nesezdaného soužití, pokud neexistuje žádná zvláštní prokazatelná dohoda ohledně majetkového režimu, může snadno dojít ke sporům, jaká byla vůle osoby kupující určitou věc (koupit ji pro sebe, koupit ji pro druhého, koupit ji do podílového spoluvlastnictví), či vynakládající určité prostředky.

Pokud byste tak např. prokázala, že jste si půjčila prostředky, které jste následně poskytla příteli ke koupi automobilu tak např. umožňuje jak výklad, že šlo o "dárek", půjčku či třeba o dohodu, že zakoupené vozidlo zakoupíte do podílového spoluvlastnictví s tím, že Vám pak bude poskytovat prostředky odpovídající polovině splátek (z dotazu není zřejmé, zda-li Vám přítel poskytoval prostředky na úhradu celé splátky či pouze na její část).

V případě leasingové smlouvy uzavřené přítelem teoreticky nemáte důvod hradit přítelův závazek třetí osobě, ale to nutně neznamená, že šlo o bezdůvodné obohacení - představit si lze i variantu, že jste se s přítelem dohodli, že v rámci domácnosti bude hradit jiné položky a Vy naopak za něj zaplatíte leasingovou splátku, přičemž nelze vyloučit, že jste si toto ujednali s tím, že nikdo z Vás nepochybuje, že má jít pouze o jeho vozidlo (tudíž od má oprávnění ho užívat a následně získat do vlastnictví), ale ani např. to, že jste se dohodli (respektive bylo mezi Vámi zřejmé), že na základě společných úhrad bude vozidlo po získání vlastnictví od leasingové společnosti převedeno do podílového spoluvlastnictví a na závěr se rozhodně sluší zmínit i již zmíněnou variantu, že může být zřejmé, že jste zde ohledně vozidla plnila pouze osobu přeposílající přítelovi peníze na dané vozidlo.

Jak vidíte možností je zde velká řada a zásadní zde je, na čem jste se schopni dohodnout, či co je kdo schopen prokázat. Dohodnout se lze v principu na čemkoliv, co Vám oběma bude připadat vzhledem k okolnostem za přiměřené. Nebude-li dohoda možná, je třeba uvážit důkazní situaci (např. je dobré, pokud se v rámci korespondence alespoň vyjasní, jak kdo nahlíží na ty které skutečnosti), k čemuž je již ideální mít oporu v advokátní kanceláři (pokud si ji můžete dovolit - www.cak.cz), jelikož musíte počítat s tím, že pokud je vozidlo "psané na něho" budete mít zřejmě obtížnější důkazní situaci.

Budete-li chtít k Vaší situaci získat přesnější informace od nás či z jiné občanské poradny, doporučovali bychom spíše formu osobní či telefonické konzultace (kontakty naleznete na www.spolcest.cz a k ostatním poradnám na www.obcanskeporadny.cz).

S přáním hezkého dne

Ondřej Načeradský

za Občanskou poradnu s. Společnou cestou

Souhlasím se vším