Společnou cestou -

Dobrý den, pokud jde o zúžení SJM notářským zápisem, tak při exekuci bývá nejčastějším problémem skutečnost, že dle občanského zákoníku je zúžení provedené formou notářského zápisu neúčinné vůči těm, kteří o jeho existenci a obsahu nevěděli. Chcete-li zabránit tomu, aby dluhy z manželova podnikání spadaly do SJM, je třeba nechat zúžit SJM prostřednictvím soudu (soudní poplatek 1000 Kč). Podotýkám, že soudní zúžení je sice účinné vůči všem, ale ani ono nepůsobí zpětně, takže ochranu přinese až co do závazků, které vzniknou po právní moci zúžení. Z dotazu dovozuji, že jste výhradní vlastnicí zmíněného domku (nejde o součást SJM). Tento domek by tudíž mohl být exekučně postižen pro Váš osobní dluh, nebo pro dluh, který je součástí SJM (což by byli dluhy manžela z podnikání (před soudním zúžením), vyjma těch, u kterých by věřitelé byli seznámeni s notářským zúžením). Otázkou je, jak v současnosti přistupovat k vymahatelnosti dluhů manžela z podnikání spadajících do SJM. Vyjdeme-li z poslední judikatury Nejvyššího soudu, tak by bylo třeba dojít k závěru, že za tyto dluhy ze SJM sice odpovídáte, ale nejsou vůči Vám (a Vašemu soukromému majetku) vymahatelné. Nutno dodat, že dotčené rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo velkým překvapením a znamenalo názorový obrat o 180° (nemluvě o tom, že lze slyšet názory, že Nejvyšší soud zde překročil meze výkladu práva a postupoval v rozporu se zákonem). Nelze proto s určitostí odhadnout, jak se k této otázce bude v budoucnu stavět soudní praxe a osobně bych proto doporučoval uvážit, zda se přece jen nepojistit výše zmíněným soudním zúžením SJM. V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte. Za Občanskou poradnu Jižní Město, Ondřej Načeradský.