Společnou cestou -

Dobrý den, odpovídám na Váš dotaz, ve kterém popisujete situaci Vašeho přítele, který má soudně stanovenou výši výživného, které je povinen hradit. Budu se snažit postupně odpovědět na otázky, které jste položila.

Zmiňujete se, že přítelova bývalá manželka požaduje zaplacení synových rovnátek. V zásadě lze říci, že rovnátka jsou mimořádný výdaj, který by měl být hrazen ze soudem stanoveného výživného, jelikož v rámci stanovení výživného se již s těmito mimořádnými výdaji počítá. Pokud bude Váš přítel znovu vyzván k zaplacení rovnátek, je na místě bývalé manželce sdělit výše uvedenou informaci. Zároveň nic nebrání matce dítěte (bývalé manželce), aby podala k soudu návrh na zvýšení výživného právě kvůli odůvodněným potřebám dítěte, které vyplývají ze zdravotního stavu, a jež nebyly zohledněny při předchozím stanovení výživného. Stejně tak může matka dítěte podat návrh na zvýšení výživného z důvodu zvýšení výdajů, které souvisí s dalším studiem na střední škole.

Podání návrhu na zvýšení či snížení výživného je právo obou stran. Ke změně výše výživného může dojít např. pokud se změní potřeby dítěte, ale může nastat i změna v možnostech povinného plnit vyživovací povinnost v dosavadním rozsahu např. v důsledku vzrůstu nebo poklesu jeho příjmu.

V neposlední řadě je potřeba brát v potaz skutečnost, že soud posuzuje nejen samotné příjmy rodiče, ale také jeho celkové majetkové poměry a životní úroveň rodiče. Na tyto faktory má vliv řada skutečností např. i fakt že přítel s Vámi vede společnou domácnost. Neznamená to, že by se Vaše příjmy připočítávali k příjmům přítele, nicméně budou brány v potaz v celkovém posouzení životní úrovně přítele. Vašemu příteli sice poklesl příjem, nicméně jeho životní úroveň je do určité míry zlepšována díky např. případným úsporám a také Vašemu výdělku.

Soud také může zkoumat, zda-li není životní úroveň bezdůvodně povinného nižší než by byla, pokud by dotčená osoba tj. Váš přítel vyvíjela přiměřenou snahu o to si ji zvýšit. V případě Vašeho přítele by soud mohl zkoumat, zda bezdůvodně neodmítal nabídky práce a zda další zaměstnání intenzivně hledá.

Pokud tedy matka dítěte podá již zmiňovaný návrh na zvýšení výživného, je potřeba počítat s tím, že soud bude zkoumat a prověřovat výše uvedené skutečnosti tj. další příjmy, celkové majetkové poměry, další vyživovací povinnosti (vůči Vám však vyživovací povinnost nemá) a v neposlední řadě jeho snahu zvýšit si příjem. Zároveń bude soud také zajímat doložení potřeb dítěte. Teprve na základě zjištění těchto skutečností soud rozhodne, zda návrhu matky vyhoví, nevyhoví nebo vyhoví pouze částečně.

Na drudou stranu, pokud se domníváte, že i se zohledněním společné domácnosti klesla schopnost Vašeho přítele hradit výživné, má Váš přítel právo naopak požadovat, aby se určilo nižší. Zpravidla v těchto situacích dojde ve výsledku k tomu, že Vaše strana bude uvádět v čem se schopnost hradit výživné zhoršila a protistrana bude uvádět, o co stouply potřeby dítěte. Záleží následně na soudu, aby obojí uvážil a určil, zda je na místě výživné snížit, zvýšit či nechat na stávající úrovni (změny se vzájemně "vyruší").

V případě dalších či doplňujících dotazů se na nás můžete znovu obrátit.

S pozdravem

Petra Křížová Občanská poradna o. s. Společnou cestou