Společnou cestou -

Dobrý den,

poškozený má nárok na náhradu škody, tedy na náhradu toho, o kolik klesla hodnota jeho majetku v důsledku škodné události. Problémy s amortizací nastávají v zásadě ve dvou případech.

Zaprvé poškozený provede opravu takovým způsobem, že je hodnota poškozené věci v důsledku opravy vyšší než jaká byla před poškozením. Například si představme, že poškození spočívalo v likvidaci vjezdových vrat, které jsou staré tři roky. Pakliže si poškozený nechá v rámci opravy nainstalovat nová vjezdové vrata, má v důsledku nemovitost s novými vraty, místo nemovitosti se starými vraty. Bez ohledu na celkový vývoj ceny nemovitosti lze předpokládat, že nemovitost s novými vraty bude mít o něco vyšší hodnotu než nemovitost se starými vraty (nepředpokládám, že by vrata od garáže stářím získávaly hodnotu). Pojišťovna nemá důvod krýt zhodnocení nemovitosti v důsledku opravy a tudíž na základě znaleckých standardů zkracuje plnění podle toho, kolik by dle jejího odhadu stálo uvedení do původního stavu (stav, kdy jsou vrata nepoškozené, ale použité).

Tím se dostáváme k druhému problematickému okruhu - bylo by velmi nákladné, pokud by pojišťovna měla v každém případě konkrétně zkoumat výši škody. Vychází proto ze znaleckých tabulek, které řeší "typickou" změnu hodnoty v návaznosti na stanovená kritéria (stáří, počet najetých kilometrů atd.). Amortizační tabulky tudíž musíme považovat pouze za orientační vodítko pro stanovení výše škody, jelikož v konkrétním případě se mohou "typické" hodnoty značně odlišovat od skutečných. Pakliže budu mít majitele, který do svého majetku "příliš neinvestuje", může být nadšen tím, jakým způsobem si pojišťovna zjednoduší práci, jelikož i po odečtení amortizace získá víc, než jaká byla hodnota jeho nadměrně opotřebeného majetku. V opačném případě pak můžeme narazit na majitele, který o svůj majetek pečlivě dbal a tudíž je zděšen, když mu pojišťovna vysvětlí, že vzhledem k amortizaci jeho majetek již neměl mít prakticky žádnou hodnotu, zatímco ve skutečnosti, jde např. o zcela "vymazlený" automobil, který má díky zakázkovým úpravám a opravám vyšší hodnotu než v době zakoupení.

V první fázi by tudíž poškozený měl kontaktovat pojišťovnu, doložit, proč u něj pojišťovnou spočítaná amortizace neodpovídá skutečnosti a požádat o přepočet pojistného plnění. Pakliže pojišťovna žádosti nevyhoví (respektive ji nevyhoví v dostatečné míře), nezbývá než se obrátit na soudního znalce a v případě příznivého znaleckého posudku uplatnit nárok vůči pojišťovně soudně. Lze rovněž využít služeb společností specializovaných na pomoc s vymáháním pojistných nároků vůči pojišťovnám, které mohou Vaším jménem požádat pojišťovnu o zvýšení pojistného plnění či Vám dle potřeby najít znalce nebo advokáta.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.